עתירה לבג"ץ: הוציאו צו ביניים שימנע את ההצבעה על פיטורי היועמ"שית בממשלה

התנועה לאיכות השלטון הגישה בקשה דחופה לבית המשפט העליון למתן צו ביניים ולחלופין צו ארעי, שיורה על הקפאת החלטת הממשלה מס' 3125 ועל מניעת הממשלה מלקיים דיון בהמלצת ועדת השרים לפיטורי היועצת המשפטית לממשלה.

הבקשה הוגשה בעקבות פרסום הצעת החלטת ועדת השרים אמש, שהמליצה להניח את נושא פיטוריה של עו"ד גלי בהרב-מיארה על סדר היום של הממשלה.

הבקשה מבוססת על החלטת השופט סולברג בתחילת השבוע, שבה דחה את הבקשות הקודמות לצווי ביניים, אך קבע במפורש כי "ככל שיחול שינוי במצב הדברים העובדתי, ניתן יהיה לשוב ולפנות בבקשה מתאימה". התנועה טוענת כי המלצת ועדת השרים מהווה בדיוק את השינוי העובדתי שאליו התכוון השופט, ומחייבת התערבות שיפוטית מיידית.

לאחר שהיועצת המשפטית סירבה להתייצב לשני השימועים שקיימה ועדת השרים בימים שלישי ואתמול, בטענה שההליך "בלתי חוקי ומוכתב מראש", קבעה הוועדה פה אחד להמליץ לממשלה על פיטוריה.

לפי החלטת הממשלה 3125, הממשלה נדרשת לדון בנושא פיטורי היועצת המשפטית "בישיבתה הראשונה לאחר הנחת הנושא על סדר יומה", מה שיוצר חשש ממשי לדיון והצבעה כבר ביום ראשון הקרוב.

התנועה טוענת כי החלטת הממשלה 3125 מהווה "תקנה בת פועל תחיקתי" עצמאית, הקובעת מסגרת כללית לאיוש משרת היועץ המשפטי לממשלה, ושכזו מחייבת בחינה שיפוטית נפרדת בטרם יישומה.

השינוי שבוצע משנה מן היסוד את מוסד הייעוץ המשפטי לממשלה - ממנגנון הנשען על בחינה מקצועית עצמאית, למנגנון הנשלט כולו בידי הממשלה ללא גורם ממתן.

התנועה מצביעה על כך שהמנגנון החדש פגום מעיקרו: הוועדה הוקמה עם חברים שכולם הביעו מראש את עמדתם בעד פיטורי היועצת המשפטית, וראש הוועדה הוא השר עמיחי שיקלי - שמתקיימות נגדו חקירות פליליות כך שההחלטה אם להגיש נגדו כתב אישום נתונה ליועצת המשפטית לממשלה. כל פעולה נוספת שתינקט מכוח החלטת הממשלה צפויה להוביל לשינוי המצב הקיים ולקביעת עובדות בלתי הפיכות בשטח, עוד בטרם נבחנה חוקיותה של החלטה 3125.

הבקשה מקבלת תמיכה מלאה מהיועצת המשפטית לממשלה, שכתבה בתגובתה הקודמת כי "מדובר בהחלטה כבדת השפעה שהתקבלה ללא תשתית עובדתית, תוך סטייה מהחלטת ממשלה קודמת ותוך שהיא מחליפה ועדה חיצונית מקצועית-ציבורית בוועדה פוליטית. החלטה זו אינה חוקית מיסודה".

יו"ר התנועה לאיכות השלטון, עו"ד ד"ר אליעד שרגא: "כבוד השופט סולברג הבהיר במפורש שניתן לחזור לבית המשפט במקרה של שינוי במצב העובדתי, וזה בדיוק מה שקרה עם פרסום המלצת ועדת השרים. הממשלה מנסה ליצור מעשה עשוי בטרם בית המשפט יוכל לבחון את חוקיות המנגנון החדש שיצרה. אסור לאפשר לה לקבוע עובדות בשטח ולפגוע באופן בלתי הפיך במוסד הייעוץ המשפטי ובשלטון החוק. זוהי השעה האחרונה להציל את הדמוקרטיה הישראלית מההרס המתוכנן של מערכת האיזונים והבלמים."