מה שהחל כתיק מעקב פשוט נגד גרושה הפך לפרשה מביכה עבור התביעה. יומיים לפני הדיון המכריע, הודיעה התביעה על חזרה מכתב האישום נגד א’ שהואשם בהתקנת מכשיר איכון ברכב בת זוגו לשעבר.
מאחורי הנסיגה המפתיעה עמדה הסנגורית שחשפה הפרות: פירוק לא חוקי של המכשיר, חיפוש בלתי חוקי בכרטיס SIM לפני קבלת צו, והסתרת מידע חיוני מההגנה.
כנגד א' הוגש כתב אישום שייחס לו עבירה של פגיעה בפרטיות ובילוש, לאחר שלפי הנטען, על רקע סכסוך גירושין, התקין ברכב בו נהגה בת זוגו מכשיר איכון המבוסס על כרטיס SIM עם מספר טלפון. לאורך שלושה חודשים, בין פברואר למאי 2022, ביצע הנאשם כ-250 שיחות למספר זה, לצורך איכון הרכב.
המשטרה פגמה בראיות
המכשיר נתגלה לאחר שהמתלוננת פנתה לחשמלאי רכב, אשר איתר אותו. לאחר מכן, המכשיר הועבר למשטרה. תחילה הודה הנאשם בכתב האישום המתוקן, אך בהמשך ביקש לחזור בו מהודאתו ולטעון לחפותו בטענה כי גרושתו ידעה על קיומו של מכשיר המעקב, בניגוד לגרסה שמסר בתחילת החקירה.
עו"ד מירי כהן אשר ייצגה את א' מטעם הסניגוריה הציבורית הובילה מהלך הגנתי מקיף, במסגרתו הציגה ראיות חדשות ושורה של טענות מהותיות לפגמים בשרשרת הראיות ובהתנהלות החקירה. בין היתר נטען כי המכשיר פורק שלא על-ידי חוקר מוסמך, בוצע חיפוש בלתי חוקי במכשיר ובכרטיס ה-SIM לפני שניתן צו שיפוטי, וכי נמנע מההגנה מידע חיוני תחת טענה לחיסיון.
עו"ד כהן הגישה עתירה לגילוי ראיה ובקשה לבדיקת של המכשיר וכרטיס ה-SIM על ידי מומחה, לצורך בחינת תקינות ההליך ועמידתו בדרישות הדין. בית משפט השלום קבע מועד לדיון בבקשות, אולם יומיים לפני הדיון, הודיעה התביעה על חזרתה מכתב האישום.
בהחלטתו, הורה השופט על ביטול כתב האישום וציין: "והנה, לאחר עבודה מאומצת ויסודית של ההגנה, מבקשים הצדדים במשותף לבטל את כתב האישום. בשלב זה אין לי אלא להביע הערכתי, בראש ובראשונה לעו״ד מירי כהן, על מאבקה הבלתי נלאה למען מרשה. כתב האישום מבוטל".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו