"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

היום
שיתוף כתבה
פורום המרצים למשפטים: "הליך הדחת היועצת המשפטית אינו חוקי"
150 מרצים בכירים למשפטים מתריעים כנגד השימוע המתוכנן למחר • במסגרת חוות דעת שפרסם היום הפורום, הוא מצביע על שורה של ליקויים בהחלטה לקיימו • "החלטת בג"ץ מהיום לא קבעה דבר באשר לחוקיות ההליך"
היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה (ארכיון). צילום: אורן בן חקון

פורום המרצים למשפטים: "הליך הדחת היועצת המשפטית אינו חוקי"

150 מרצים בכירים למשפטים מתריעים כנגד השימוע המתוכנן למחר • במסגרת חוות דעת שפרסם היום הפורום, הוא מצביע על שורה של ליקויים בהחלטה לקיימו • "החלטת בג"ץ מהיום לא קבעה דבר באשר לחוקיות ההליך"

אלינור שירקני-קופמן
, עודכן
0

Your browser doesn’t support HTML5 audio

[object Object]

פורום המרצות והמרצים למשפטים למען הדמוקרטיה הוציא היום (ראשון) חוות דעת מטעמו, לפיה הליך השימוע המתוכנן למחר בפני ועדת שרים, לקראת החלטה על סיום כהונתה של היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, "אינו חוקי, אין לקיימו, ולא יהיה תוקף משפטי לתוצאותיו."

כזכור, מוקדם יותר היוםדחה הרכב בג"ץ, בראשות השופט נעם סולברג, את הבקשה למתן צו ביניים שיקפיא את השימוע המתוכנן מחר נגד היועצת המשפטית לממשלהעל ידי וועדת השרים שהקימה הממשלה.

הפורום, הכולל 150 מרצים בכירים למשפטים, הדגיש כי החלטת בית המשפט העליון שניתנה היום, במסגרתה נדחתה כאמור הבקשה למתן צו ביניים, "לא קבעה דבר באשר לחוקיותו". על כן, לפי חוות הדעת, יש להבחין בין דחיית בקשה לצו ביניים לבין הכרעה מהותית בשאלת החוקיות.

השופט נעם סולברג, צילום: אורן בן חקון

לטענת הפורום, שינוי הליך הפסקת הכהונה של היועצת המשפטית לממשלה מפר שורה של כללים יסודיים במשפט החוקתי ובמשפט המינהלי.

ראשית, הוא מפר את הכלל האוסר על חקיקה פרסונלית. הפורום מדגיש כי דברי ההסבר להצעה שפרסם שר המשפטים מבהירים שהטעם לשינוי ההליך אינו פגם מבני כלשהו המצריך תיקון, אלא "רצון להאיץ את הליך הפסקת הכהונה של היועצת הנוכחית, ולסכל את האפשרות לבחון את טענות הממשלה כלפי היועצת בפורום מקצועי וחסר פניות".

עוד, לפי חוות הדעת, ההליך מפר את עקרון "מסך הבערות". בהקשר זה, הפורום מפנה להחלטת בג”ץ בעניין התיקון לחוק-יסוד הממשלה בנושא נבצרות ראש הממשלה, לפיה פעולות חוקתיות המשנות הסדרים מבניים ברשויות השלטון חייבות להתבצע מאחורי "מסך בערות", כלומר מתוך ראייה ארוכת-טווח המכוונת לטובת הציבור כולו, ולא לשם הישג פוליטי מיידי.

עוד מדגיש הפורום כי ההליך פוגע בעצמאות הייעוץ המשפטי, שכן זאת מובטחת באמצעות ועדה מקצועית-ציבורית האמורה לבחון מועמדים ולהמליץ על סיום כהונה. ועדה שאינה מתקיימת במסגרת ההליך שצפוי להתנהל מחר.

יריב לוין נואם בכנסת (ארכיון), צילום: אורן בן חקון

הפורום מציין גם כי הוועדה נגועה במשוא פנים, שכן מדובר בוועדה שכל חבריה הם שרי ממשלה “הנגועים במשוא פנים מובהק” בנוגע להמשך כהונת היועצת המשפטית, שכן הם הצביעו על הדחתה כבר בתחילת מרץ.

הפורום מתריע עוד כי "המשך צעידה במסלול הבלתי-חוקתי בו נוקטת הממשלה עלול להוביל להחלטה כבר בימים הקרובים על סיום כהונתה של היועצת". לטענתו, החלטה כזו "תבטא התנערות מוחלטת של הרשות המבצעת בישראל משלטון החוק ותציב איום חמור לסדר הדמוקרטי."

בנוסף, הפורום ציין בחוות דעתו כי גם אם ההצעה תזכה לרוב בממשלה "היא תהיה חסרת תוקף ואסור יהיה לנהוג לפיה", וקורא לשרי הממשלה להימנע מלתמוך בה.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...