"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

בג"ץ יאפשר לממשלה לערוך שימוע ליועמ"שית

השופט סולברג הודיע כי יאפשר לממשלה לערוך את השימוע כבר מחר והסביר: "הטענות במישור העקרוני, נוגעות להשפעת החלטת הממשלה, מרגע שהתקבלה, הן על עצמאות הייעוץ המשפטי לממשלה, הן על מעמדו" • עם זאת הודיע כי "ההחלטה הפיכה"

,עודכן
0השמעה
היועמ"שית גלי בהרב־מיארה. צילום: אורן בן חקון

בג״ץ דחה היום (ראשון) את הבקשה למתן צו ביניים שיקפיא את השימוע המתוכנן מחר נגד היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, על ידי וועדת השרים שהקימה הממשלה. בהחלטתו כתב המשנה לנשיא נעם סולברג: "הכלל המושרש - שאף הופעל אך לאחרונה - הוא כי בית משפט זה אינו נדרש לטענות הנוגעות לעניין מסוים, בטרם התקבלה החלטה סופית של הרשות המוסמכת לאותו עניין".

השופט סולברג,צילום: אורן בן חקון

על כן ציין כי מכיוון שמדובר בבקשה למתן צו ביניים, בהיעדר החלטה סופית לא מדובר בצעד בלתי הפיך. "מובן, כי ככל שיחול שינוי במצב הדברים העובדתי, ניתן יהיה לשוב ולפנות בבקשה מתאימה", הוסיף סולברג.

מוקדם יותר היום הגישההממשלה תגובה חריפהבמענה לעתירות שדרשו למנוע את השימוע. לטענת הממשלה, היא אינה מוכנה עוד לקבל את "המצב האבסורדי" שבו היועצת המשפטית - תוך ניגוד עניינים מובהק - מכפיפה את משאבי המדינה לצורכיה האישיים ועושה שימוש בפרקליטות המדינה כדי לייצג את עניינה האישי, בעוד הממשלה נדרשת לחפש לעצמה עורך דין חיצוני שייצג אותה, ויגן על החלטתה לקיים הליך שימוע ליועצת, בטענה כי זאת “במידה רבה מעבר לצורך” לאחר שהיועצת נמנעה “תוך זלזול מוחלט בממשלה ובשריה” מלהתייחס למסמך המפורט שהוגש אליה לפני חודשים.

יריב לוין נואם בכנסת (ארכיון),צילום: אורן בן חקון

הממשלה מדגישה כי “כל שרי הממשלה הביעו בה אי אמון וממילא אין עמה שיתוף פעולה יעיל”, ומוסיפה כי “מאז שקיבלה הממשלה את החלטתה להביע אי אמון ביועצת מצב הדברים החמיר, תוך שנוספו והתרבו גילויי הזלזול בממשלה ובשריה מצד היועצת”.

“קיום השימוע בוועדת השרים שהקימה הממשלה מהווה שמירה קפדנית ואף למעלה מכך על זכויותיה של היועצת”. במסמך מודגש כי “הממשלה רשאית לשנות את הנוהל שנקבע על ידי ממשלה קודמת, בפרט משעה שהתברר כי קיים קושי רב עד כדי מניעות מלאייש את הוועדה המייעצת שנקבעה בעבר לעניין זה”.

כזכור, בתחילת מרץ הודיעה הממשלה על אי אמון ביועצת המשפטית גלי בהרב-מיארה והחלה בהליך להדחתה. במשך מספר חודשים לא הצליח שר המשפטים יריב לוין להקים את וועדת האיתור - ועדה מקצועית-ציבורית בראשות שופט בדימוס, הנדרשת לשם קיום שימוע להדחת יועץ משפטי לממשלה על פי המלצות וועדת שמגר שאומצו בהחלטה משנת 2000.

יריב לוין וגלי בהרב מיארה,צילום: אורן בן חקון

הקושי העיקרי היה למצוא יועץ משפטי לממשלה או שר משפטים לשעבר שיתמוך בפיטורי בהרב-מיארה. לפיכך החליטה הממשלה לשנות את את האופן שבו ניתן לפטר יועץ משפטי לממשלה ולהקים וועדת שרים בראשותו של השר עמיחי שיקלי, הכוללת גם את השרים בצלאל סמוטריץ', איתמר בן גביר, גילה גמליאל ומיכאל מלכיאלי. הוועדה צפוייה לקיים מחר את השימוע ליועצת המשפטית במקום וועדת האיתור המקורית, השימוע מתוכנן להתקיים מחר.

הודעה ממשמר הדמוקרטיה הישראלית: "שופט בג"ץ נעם סולברג דחה כעת את בקשת העותרים (לרבות משמר הדמוקרטיה הישראלית) לצו ביניים שיקפיא את הליך הדחת היועצת המשפטית לממשלה. זאת במסגרת העתירות נגד שינוי כללי ההדחה של היועצים המשפטיים לממשלה, ובנימוק כי השימוע שוועדת השרים מתכוננת לקיים ליועצת - איננו צעד בלתי הפיך".

הוסיפו: "משמר הדמוקרטיה הישראלית מביע דאגה חמורה נוכח החלטת בית המשפט, מאחר שעצם קידום הליך הדחת היועצת בעת הזו, גורם כשלעצמו נזק כבד לשלטון החוק. עוד מוסר משמר הדמוקרטיה כי ימשיך להיאבק הן נגד השינוי הבלתי חוקי בכללי ההדחה, שייתר את הוועדה המקצועית-ציבורית, והן נגד הליך הדחתה של היועצת עצמה".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר