"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

למרות שטען שהדירה "לא רלוונטית": הלקוח יחוייב בדמי תיווך

לקוח רכש את הדירה כחמישה חודשים לאחר שהודיע למתווכת כי הוא אינו מעוניין בה • בית המשפט פסק כי חברת תיווך זכאית לדמי תיווך בסך 33,930 שקל

,עודכן
0השמעה
נדל"ן (אילוסטרציה). צילום: תיק ריט

האם לקוח יכול להתחמק מתשלום דמי תיווך אם ירכוש דירה חודשים לאחר שהודיע שהיא לא מעניינת אותו?

זוהי שאלה שעולה לא מעט בשוק הנדל”ן הישראלי, השבוע בית המשפט השלום באשקלון קבע באופן חד משמעי שלא ניתן להתחמק. השופט פסק כי חברת תיווך זכאית לדמי תיווך בסך 33,930 שקל, למרות שהלקוח רכש את הדירה כחמישה חודשים לאחר שהודיע למתווכת כי היא “אינה רלוונטית עבורו”.

עסקת נדל"ן,צילום: freepik

הסכסוך נוצר לאחר שהנתבע חתם ביולי 2022 על הסכם תיווך לדירת שלושה חדרים באשדוד. לאחר ביקור בדירה בליווי המתווכת, הודיע הנתבע כי הדירה אינה רלוונטית עבורו.

אולם בדצמבר 2022 התברר כי הנתבע רכש את אותה דירה תמורת 1.45 מיליון שקל. הנתבע טען כי התוודע לדירה מחדש באמצעות מודעה באתר “יד 2” ולא זיהה שמדובר בדירה שביקר בה קודם לכן עם המתווכת.

השופט דחה את גרסת הנתבע וקבע כי חברת התיווך הייתה “הגורם היעיל” שהביא לעסקה. בפסק הדין נקבע כי הנתבע התוודע לדירה לראשונה דרך המתווכת, וכי חלוף הזמן של כחמישה חודשים אינו מנתק את הקשר הסיבתי.

הנתבע חויב לשאת בדמי התיווך במלואם וגם בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך כולל של 7,500 שקל נוספים.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר