סוף לצפייה הפיראטית? היועמ"שית נגד מפרי זכויות היוצרים

היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, נרתמת למאבק למען זכויות יוצרים:בעמדה שהגישה השבוע לבית המשפט המחוזי בתל אביב סיפקה פרשנות משפטית לפיה יש לחייב את גוגל לחסום אתרי צפייה האפשרים בסרטים, בסדרות, בתכניות ובתכנים אחרים באופן פיראטי, בחינם תוך פגיעה בזכויות יוצרים. את העמדה הגישה השבוע במסגרת תביעה שהגישו חמש חברות תוכן גדולות - בהן הוט, יס, צ’רלטון וסרטי יונייטד קינג נגד ענקית הטכנולוגיה.

החברות דורשות מגוגל למנוע את האפשרות להיכנס לאתרים שמפרסמים סרטים, סדרות וערוצי ספורט בחינם תוך הפרת זכויות יוצרים. כך למשל, כאשר גולש יקליד בשורת החיפוש בגוגל את שם האתר שיש בו סדרות לצפייה בחינם - גוגל תחסום את הגישה אליו ולמעשה תמנע מהגולש לצפות בתכנים שגנובים ממפיקי התוכן המקוריים.

עמדת היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, הוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב על ידי עוה"ד שירה נגר וגינת אריאל-קצ'קו מפרקליטות מחוז תל אביב (אזרחי) לאחר שגובשה בהובלת עו"ד כרמית יוליס, המשנה ליועצת המשפטית לממשלה (משפט אזרחי) ועו"ד אילת פלדמן ממחלקת ייעוץ וחקיקה (משפט אזרחי) במשרד המשפטים.

היועמ״שית מבקשת למעשה מבית המשפט להכיר בכך שגם השירות שדרכו גוגל מאפשרת לגולשים להגיע לאתרים - נחשב “ספק גישה” לפי חוק זכות יוצרים ולכן, לטענתה, ניתן וצריך לחייב אותה לחסום גישה לאתרים הפיראטיים.

כמו כן, העמדה מצטטת מחקרים המראים שחסימת שירותים אלה, ״גם אם אינה הרמטית, מפחיתה את צריכת התכנים הפיראטיים ואף מביאה לעלייה בצריכת התכנים החוקיים”.

בכתב ההגנה טענה גוגל שהיא אינה נחשבת ל״ספק גישה” לפי חוק זכויות יוצרים כי היא לא ספק אינטרנט, אלא מנוע חיפוש.

אולם, בעמדתה היועמ”שית מפרשת באופן רחב את המילה ״ספק גישה״ כך שגוגל נכללת בה ומציינת כי גוגל כבר מבצעת חסימות דומות בצרפת ובאיטליה, מה שמצביע על כך שחסימה כזו אפשרית טכנית.

על פי בהרב-מיארה, החסימה עשויה להיות אפקטיבית במיוחד: רוב הגולשים כלל לא יודעים איך להגיע לאתרים האלה בדרכים אחרות, ולכן גם חסימה חלקית תוכל לצמצם את התופעה. בנוסף, צורפו לעמדה מחקרים שמראים כי חסימות כאלה מפחיתות את צריכת התוכן הפיראטי ומעודדות שימוש בפלטפורמות חוקיות.

בית המשפט המחוזי בתל אביב צפוי להכריע בסוגיה בתקופה הקרובה. אם יקבל את עמדת היועמ”שית, גוגל תחויב למנוע מהמשתמשים בישראל להיכנס לאתרי צפייה לא חוקיים – צעד שעשוי לשנות את כללי המשחק במאבק נגד תוכן פיראטי ולחזק את ההגנה על זכויות יוצרי התכנים.

מארגון זיר״ה שהגיש את התביעה נמסר בתגובה: ״מדובר בצעד תקדימי וחשוב כחלק מהמאבק הצודק של זיר"ה כנגד הפרת זכויות יוצרים באינטנרט. גוגל אינה יכולה להסתתר מאחורי טענות טכניות כדי להתחמק מחובתה המשפטית לחסום גישה לתכנים פיראטיים.
התביעה שהוגשה על ידי זיר"ה קיבלה כעת חיזוק משמעותי בחוות דעתה של היועמ"שית. חוות הדעת מעבירה מסר ברור: גם על גופים בינלאומיים נושאים בחובה למנוע הפרות זכויות יוצרים ברשת האינטרנט. זיר"ה תמשיך להילחם בפיראטיות שפוגעת בתעשיית התרבות והתוכן בישראל.״