בית המשפט המחוזי מרכז בלוד גזר היום (רביעי) עונש של 20 שנות מאסר בפועל על צעיר פלשתיני בן 20, שהורשע ברצח השוטר ברק משולם ז"ל בנסיבות מחמירות ביסוד נפשי של אדישות. המקרה הטראגי, שאירע ביולי 2022 בצומת רעננה, הותיר אחריו אלמנה עם שני ילדים קטנים ומשפחה שבורה.
שמואל בוכריס
הנאשם, תושב אל בירה שהיה בן 17.5 בעת ביצוע העבירות, נכנס לישראל ללא אישור במטרה לגנוב רכב ולהעבירו לשטחי הרשות הפלסטינית במסגרת פעילותו ככונופיית גנבי רכבים. בתאריך 17 ביולי 2022, בשעות הלילה המוקדמות, סייע בגניבת רכב מאזדה בחולון ונהג בו לבדו ללא רישיון נהיגה, במטרה להעבירו לשטחים.
כאשר זוהה הרכב הגנוב על ידי חברת האבטחה איתוראן, פנתה המשטרה למרדף אחר הנאשם. השוטרים שרון מנו ואור ינאי, שסיירו באזור בניידת, החלו במרדף וקראו לנאשם לעצור בעברית ובערבית. הנאשם, שנסע ללא אורות דרך, סירב להיענות וניהל בריחה פרועה במהירויות של עד 145 קמ"ש על כביש 4 לכיוון צפון.
בצומת רעננה, הוצב מחסום משטרתי שכלל את השוטרים ברק משולם וחיים יאיר דרעי. כאשר הבחין הנאשם במחסום ממרחק של כ-250 מטר, סטה לנתיב הימני במטרה לעקוף את החסימה. למרות שיכול היה לפנות ימינה בהתאם להוראות הנתיב, החליט להמשיך ולפרוץ דרך אי התנועה הבנוי.
השוטר ברק משולם ז"ל, שהבחין בכוונת הנאשם, רץ אל אי התנועה ופרס מחסום דוקרנים נייד על מנת לעצור את הרכב. הנאשם המשיך בנסיעה מהירה, עלה עם הרכב על אי התנועה הבנוי ופגע בברק בעוצמה רבה, כאשר הוא "הטיח אותו בעוצמה רבה על גבי עמוד רמזור סמוך", כפי שצוין בגזר הדין. כתוצאה מכך נגרמה לברק חבלת ראש קשה ומותו נקבע במקום.
לאחר הפגיעה, המשיך הנאשם בנסיעה מבלי לעצור ולבדוק את תוצאות מעשיו. הרכב המשיך ופגע בארון חשמל ועלה על הדשא, עד שהנאשם יצא ממנו תוך כדי נסיעה ונמלט ברגל. הוא נעצר לאחר מכן בכפר סבא.
התביעה הדגישה את חומרת המעשים וטענה כי "סכום של 1,500 שקלים עמד בבסיס השתלשלות האירועים". התובע הפנה לכך שהנאשם בחר במודע להיכנס לישראל שלא כדין, לגנוב רכב ולנהוג בו ללא רישיון, ולאחר מכן "דהר לתוך הצומת בעיניים עצומות דרך אי תנועה בנוי".
ההגנה טענה כי הנאשם לא התכוון לגרום למותו של איש, ושילבה בטיעוניה את נסיבותיו האישיות הקשות - מות אביו ממחלת סרטן, מאבקו שלו עצמו עם סרטן בגיל הנעורים, והקשיים הכלכליים של משפחתו.
במהלך הדיון בטיעוני העונש, התייצבו בני משפחת המנוח בפני השופטים והביעו את כאבם העמוק. רעייתו של ברק תיארה את הקושי לגדל לבדה את שני ילדיהם - בן שהיה בן 11 חודשים בזמן הרצח ובת בת 6.5, ואמרה שהיא מגדלת לבדה את שני ילדיהם, בנם שהיה בן 11 חודשים בזמן הרצח ומכיר את אביו רק מתמונות, ובתם בת ה- 6.5 , שאך ערב קודם אמרה לה שהיא מתגעגעת לאביה, ולא עלה בידה למצוא לה מילות נחמה. בהמשך, הביעה קושי לשאת את המחשבה על כך שחייהם שלהם נהרסו, בעוד הנאשם עשוי להשתחרר בעתיד ולבנות לעצמו חיים חדשים. אף שהיא מודעת לכך שעתירת המאשימה אינה למאסר עולם, בשל גילו של הנאשם בעת ביצוע העבירות,
ביקשה שיוטל עליו העונש המרבי האפשרי, על מנת שילדיה ירגישו מוגנים ולא יחששו שמי שפגע באביהם עלול לשוב ולפגוע גם בהם. עוד ציינה כי היא מאמינה שבית המשפט ייתן משקל לתסקיר המשקף את מצבם בעקבות האסון שפקד אותם, והוסיפה כי תבקש להשמיע את קול ילדיה, בתקווה כי ייגזר על הנאשם העונש הראוי.
אמו של המנוח ציינה בפתח דבריה כי היא מדברת גם בשם אביו, שאינו מסוגל לעמוד במעמד קשה זה. היא תיארה את הכאב העמוק שמלווה אותם, דריכות מתמדת לכל דפיקה בדלת, וזיכרון הרצח הנורא שממשיך לרדוף אותם. הם איבדו את היקר להם מכל, אדם מדהים, שוטר מדהים, אבא ובן למופת, איש ערכי ורודף צדק, ומאז חייהם אינם כפי שהיו. כבר שלוש שנים שהם בתוך סיוט מתמשך, ללא תקווה וללא אור. בנוגע לעונש, הביעה תסכול על כך שהנאשם נותן את הדין כקטין, אף שביצע את המעשה בגיל 17 וחצי, גיל של מודעות וצעד אחד מגיל הבגרות. היא יודעת שלא יוטל עליו מאסר עולם בשל גילו, אך ביקשה מבית המשפט להחמיר בעונשו ככל האפשר, למען ילדיה ונכדיה, שירגישו שיש מי שמגן עליהם, כעת כשאביהם איננו עוד עמם
השופטים חגי טרסי, עידו דרויאן-גמליאל ורוזנברג שיינרט ציינו בפסק הדין כי "לאחר שמיעת כלל הראיות קבענו כי הנאשם, קטין כבן 17.5 שנים במועד ביצוע העבירות, עבר עבירות רצח בנסיבות מחמירות ביסוד נפשי של אדישות". השופטים הדגישו כי אילו היה הנאשם בגיר בעת ביצוע המעשה, היה נדון למאסר עולם כעונש חובה.
בית המשפט קבע כי "יש לגזור את עונשו של הנאשם על הצד המחמיר", תוך התייחסות להחמרה הנדרשת בעבירות המתה באדישות בעקבות הרפורמה בעבירות ההמתה. השופטים ציינו את הנסיבות המחמירות, לרבות הכניסה הבלתי חוקית לישראל, הנהיגה הפרועה והמסוכנת, ובעיקר החלטתו המודעת לפרוץ את המחסום דרך אי התנועה.
מנגד, התחשב בית המשפט בגילו הצעיר של הנאשם, בהיעדר עבר פלילי, ובנסיבותיו האישיות הקשות. השופטים ציינו את הקושי המיוחד הנובע מהיותו תושב זר השוהה בישראל שלא כדין, ללא מסגרת תמיכה משפחתית סדירה.
לצד עונש המאסר של 20 שנים, חויב הנאשם בתשלום פיצוי של 258,000 שקל לבני משפחת המנוח, פסילת נהיגה ל-15 שנים, ועונשי מאסר מותנה נוספים. בית המשפט הדגיש כי "שוטרי משטרת ישראל ניצבים בחזית של הלחימה בפשיעה מדי יום ביומו" וכי נדרש מענה עונשי הולם כאשר נפגעים שוטרים בעת מילוי תפקידם.
השופטים סיימו את דבריהם בפנייה לבני משפחת המנוח: "אנו סמוכים ובטוחים כי בכוחות משותפים ובתמיכה הדדית, תדעו למצוא משמעויות חדשות, חוויות ואתגרים, ולהעניק לילדיו של ברק, לרעייתו ולכלל אוהביו ומכריו, את החיים המלאים והטובים להם הם זכאים".
עו"ד ורד אנוך, המייצגת את משפחתו של ברק משולם ז"ל מטעם הסיוע המשפטי, במשרד המשפטים: "בית המשפט המחוזי גזר עונש של 20 שנות מאסר על הנאשם, שהורשע ברצח בנסיבות מחמירות לאחר שדרס את ברק ז"ל. כפי שציין בית המשפט בהחלטתו, ברק היה איש משפחה מסור ושוטר בכל רמ"ח אבריו שראה בעבודתו שליחות. עם תום ההליך המשפטי, במהלכו המשפחה אנו מבקשים להודות לפרקליטות שנהלה את התיק במקצועיות רבה ולבית המשפט הנכבד אשר ראה את המשפחה לנגד עיניו ואף ייחד לה מילים בגזר הדין. התחושה שנפגעי העבירה אינם שקופים הינה תחושה מעצימה עבורם ואנו מקווים שהעונש שנגזר יהווה מזור מסוים לכאב ולאובדן העצום שהם חשים בעקבות מותו של ברק ז"ל".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו