כך הנהגת שדרסה למוות את רפאל אדנה מנסה לשכנע את בית המשפט לזכות אותה

פסלר מודה, כי היה אסור לה לנהוג בזמן התאונה בשל כך אך לטענתה היא לא היתה מודעת לליקויים • בית המשפט יכריע בקרוב

קרול פסלר בבית המשפט (ארכיון). צילום: יוסי זליגר

פרשת דריסתו למוות של הילד רפאל אדנה בן ה-4: הנהגת הפוגעת קרול פסלר מבקשת מבית המשפט לזכות אותה מעבירה של הפקרה מכיוון שהיא סובלת מליקוי קשב וליקוי בעיבוד מידע תפיסתי ולכן לא הבחינה כי פגעה בילד. פסלר מודה, כי היה אסור לה לנהוג בזמן התאונה בשל כך אך לטענתה היא לא היתה מודעת לליקויים. בית המשפט יכריע בקרוב.

רפאל אדנה בן ה-4 שנהרג בתאונה בנתניה, צילום: באדיבות המשפחה

הפרשה, שהסעירה את המדינה והביאה להפגנות סוערות של חברי הקהילה האתיופית, החלה בחודש מאי 2023 כאשר פסלר, בת למעלה מ-80, נסעה בשדרות בן גוריון בנתניה, פגעה בתמיר צגאי ושני נכדיו מתן ורפאל, והמשיכה בנסיעה. רפאל נפצע באורח אנוש ופונה לבית החולים ובהמשך נקבע מותו. למחרת היום איתרה המשטרה את הרכב. קרול טענה בחקירתה, כי לא הבחינה שפגעה במישהו אלא חשבה שרכבה פגע באופנוע ובשל כך נעקרה המראה השמאלית. בהמשך הוגש נגדה כתב אישום בגין הפקרה לאחר פגיעה.

קרול פסלר בבית המשפט, צילום: גדעון מרקוביץ'

פסלר הגישה כעת את סיכומיה לבית המשפט. בסיכומים נטען, כי ביוני 2024 היא עברה הערכת נהיגה נוירוקוגנטיבית במרכז להערכת כישורי נהיגה בבית החולים לוינשטיין. נטען כי ממצאי המבחנים הצביעו על ליקוי קשב וליקוי עיבוד מידע תפיסתי ברמה חמורה. בסיכומים נכתב: "הליקויים החמורים יכולים להסביר מדוע לא היתה מודעת לפגיעה בילד שאירעה בצידו השמאלי של הרכב ועל כן לא עצרה את רכבה בעקבות התאונה הקטלנית".

זיו אדנה, אביו של רפאל ז"ל, צילום: גדעון מרקוביץ'



עוד נכתב בנוגע לתוצאת ההערכה כי לפסלר היה אסור לנהוג בעת התאונה: "המסקנה הסופית של ההערכה היא שליקויים נוירוקוגנטיביים אלה מצביעים על אי כשירות לנהיגה, לה היא לחלוטין לא היתה מודעת טרם קרות התאונה". שופט בית משפט לתעבורה בפתח תקווה, טל פרי, יכריע בקרוב האם להרשיע את פסלר או לזכותה. אם תורשע יחליט השופט איזה עונש לגזור עליה.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר