בבית המשפט המחוזי בתל אביב נפתח הבוקר (רביעי) יום העדות ה־35 במשפט נתניהו. נתניהו איחר לעדותו בכ־30 דקות בשל פקקים.
השופטת פרידמן פלדמן, אמרה כי ישקלו להוסיף עוד יום בשבוע לדיונים במשפט. "אני יודעת שיהיו מחאות, אבל שמה על השולחן. בקשר לזה שצריכים להתקדם יותר מהר", אמרה. נתניהו השיב לשופטים: "אין שום סיכוי בעולם".
השופטת פלדמן הסבירה לרה"מ כי אין קשר אליו. באומרה, התכוונה לעוד יום של דיונים שאינם שמיעת עדות נתניהו. "נכון לעכשיו מר נתניהו מעיד פעמיים בשבוע וזה לא משתנה (בנתיים)". עו"ד עמית חדד אמר "אין שום סיכוי 4 פעמים בשבוע".
השופטת פלדמן: "אל תגיב. זה עומד כרגע על השולחן. לא נגזול מזמנה של עו"ד שרון קלינמן, זה לא בא כלאחר יד. בוא ניתן לעו"ד קלינמן להתחיל".
הדיון המלא:
עו"ד קלינמן ביקשה להציג תחקיר של רביב דרוקר על הקשר בין נתניהו לאדלסון והמעורבות של ראש הממשלה בעיתון "ישראל היום". נתניהו על התחקיר של רביב דרוקר: "אני לא מסתכל עליהם בכלל ולא מתייחס אליהם ברצינות. זאת תעמולה ריקה".
כאמור, תיק 2000 עוסק במערכת היחסים בין נתניהו לבין נוני (ארנון) מוזס. לפי האישום, מוזס הציע לנתניהו את הטיית הסיקור בידיעות אחרונות לטובתו. זאת, בתמורה לכך שנתניהו יפעיל את השפעתו כראש ממשלה לקידום חוק "ישראל היום", שיגביל את פעילות העיתון.
"ניגוד עניינים"
"בחודש מאי 2015, היועץ המשפטי לשעבר אראל מרגלית, העלה שורת טענות על ניגודי עניינים", אמרה עו"ד קלינמן. נתניהו שאל: "זה היה בנוגע לאלוביץ'?".
עו"ד קלינמן: "לא. היה שם על פיטורי ברגר אני פחות בקיאה בתיק 4000. הפניה של מרגלית הניעה תהליך בדיקה, נראה במוצגים נ4031 ונ4032 שזה הוליד טיפול ע"י היועצת המשפטית של המשרד שלך. בסופו של דבר ההסדר שנעשה התייחס רק ללקוחות משרד שמרון ומולכו. היה הסדר?". נתניהו השיב כי "זוכר במעומעם". עו"ד קלינמן שאלה אותו אם "לא היה הסדר שעסק ב'ישראל היום'?". בנימין נתניהו: "לא היה".
עו"ד שרון קלינמן: "נדבר על החקירה בפרשת 2000. מעדות מומי משולם השיחות שהקלטת עם מר מוזס היו בידי המשטרה לכל המאוחר במרץ 2016. כדי לקצר אני מתייחסת לחומרי חקירה אין מחלוקת. מר מילצ'ן נחקר ב־2016. אתה ומוזס נחקרתם בינואר 2017. בהמשך מאי־יוני נחקרו מר וגברת שלדון ומרים אדלסון, אוג' 2017 חקירה נוספת של מילצ׳ן, ובידי המדינה היה את פירוט מועדי השיחות בינך לבין שלדון. אגב לכל המאוחר זה נמסר באוג' 2017 בהחלטת בימ"ש. כל הראיות, כמה מציגות את הקשר בינך לשלדון ומעורבותכם יחד נגד הצעות החוק?".
ראש הממשלה בנימין נתניהו השיב: "זה היה מאוד גלוי ומאשר את זה. לא מפרט אבל נותן ראיות נסיבתיות. שלדון לא היה מתואם איתי על כל צעד. אבל זה היה הכיוון וזה היה ידוע וגלוי בכלל לא הייתה שאלה. לא ננקטה שם פעולה משפטית".
ראש הממשלה קיבל פתק.
עו"ד שרון קלינמן: "עד כמה ממשלות בראשותך לאורך השנים קידמו חקיקה מיטיבה כלכלית עם ערוץ 14?". רה"מ בנימין נתניהו השיב כי "לא יודע אם מיטיבה עם 14, אלא מיטיבה עם ערוצים חדשים". עו"ד שאלה - "אמרו לך שאתה או מי משריך מנועים לעסוק בכך בגלל זיקת סיקור?".
בנימין נתניהו: "לא. הם רק רוצים לסגור את 14, במסגרת הפלורליזם התקשורתי. האם רוצים לסגור את 14? כן, האם אמרו לי שאני בניגוד עניינים? לא".
לאחר הדברים האלו טענה עו"ד שרון קלינמן בפני רה"מ: "העלית בחקירה ראשית טענות קשות כנגד הסיקור שלך בידיעות, ובנושא זה כמובן יש מחלוקת מהותית בינך לבין הנאשם. אתחיל לשאול אותך על הסיקור שלך. בראופן טבעי, כשעסוקים בראש ממשלה בדמות כ"כ מסוקרת כ"כ הרבה שנים אתייחס לקמצוץ. הינה ראיון זוגי איתך ורעייתך שפורסם במוסף ראש השנה ב־97'". נתניהו קיבל פתק נוסף.
הפסקה של 5 דקות.
10:34, הדיון המשיך.
עו"ד קלינמן טענה בפני רה"מ כי ב־16 באוקטובר 2014 - התלונן אלוביץ' על פיצול ערוץ 2 ונתניהו על הסיקור התקשורתי.
היא הזכירה סדרה שעסקה בפסיכולוגים, בהשתתפותה של אשת ראש הממשלה, שרה נתניהו, ששודרה ברשת ב־2014. "היא פסיכולוגית מחוננת", אמר נתניהו על אשתו. "מאוד אינטליגנטית, מדויקת והומנית". קלינמן אמרה כי כמה ימים לפני שידור הסדרה נפגש נתניהו עם אודי אנג'ל, מבעלי רשת אז, וכמה ימים לאחר מכן נידונה בוועדת השרים לחקיקה של הכנסת הצעת חוק לפיצול ערוץ 2, לקשת ולרשת.
"לכתבים אין משמעות"
עו"ד קלינמן שאלה את נתניהו: "עד כמה ממשלות בראשותך לאורך השנים קידמו חקיקה שמיטיבה כלכלית עם ערוץ 14?" והוא השיב: "לא יודע אם מיטיבה עם 14 אלא מיטיבה עם ערוצים חדשים". קלינמן שאלה אותו אם נאמר לו או לשריו שהם מנועים לעסוק בכך בגלל זיקת סיקור, ונתניהו השיב בשלילה. "הם רק רוצים לסגור את 14, במסגרת הפלורליזם התקשורתי. האם רוצים לסגור את 14? כן, האם אמרו לי שאני בניגוד עניינים? לא".
כשנשאל נתניהו על הקשר לשמעון שפר אמר כי "הוא היה מתודרך כהוגן מוציא שלל חיציו מהאשפה ויורה בהם. לכתבים אין שום משמעות ושום כוח בעיתונות המטורללת כאן אין משמעות. הדרך הכי טובה להגיע ציבור? אם יש לך עוקבים. אני עושה שידור יומי, זו הדרך אחרת אין, עורכים את זה".
עו"ד שרון קלינמן: "בוא ננסה רגע להישאר בלוחות הזמנים. אנחנו ב-2009 לפני תקופת החרם, ברוח הערות בית המשפט אדלג על עוד כמה כתבות שנמצאות בקלסר שמתייחסות לסיקור של יום הולדת וכו' אבל נקצר. נעבור ל-2009 אחרי יציאת מהדורת סוף שבוע של ישראל היום כמו שראינו קודם 20 בנובמבר 2009 היה קודם, אנחנו עדיין לפני החרם, הינה שער בכלכליסט. כתבה שלאחריו, על ועידת כלכליסט, הכותרת: "נתניהו: הרפורמות בשוק ההון יימשכו", בהמשך הגיליון יש כתבה מהועידה 'הרפורמה שלי בקרקעות הוסיפה 2% צניחה'".
עו"ד שרון קלינמן: "הגשתם לשון הרע נגד עיתון 'ידיעות אחרונות'?".
נתניהו: "לא הגשנו אבל היום אני עושה את זה אחת לכמה ימים. בלאו הכי אני מבלה הרבה זמן בבית המשפט אז אבלה עוד. אנחנו לא מפסידים אף תביעה. לא שזה מקור הכנסה. אם הטענה שלך היא שהעובדה שלא הגשתי תביעת דיבה נגד גורם מסוים, משמע שלא חשבתי שיש אשמים בהפצת כזב, אזי זה מגוחך. אם כך, הייתי צריך להגיש תביעות עצומות נגד כולם - ערוץ 11 12 13 - משקרים כל יום כל שעה מוציאים הודעת כזב, לא אתבע אותם. אי אפשר, זה ים. העובדה שלא תבעתי את ערוץ 12, אולי כן, אולי תמצאי, אתם חיים בעולם המשפט אי אפשר לאיש ציבור לרוץ אחרי כל דבר שקר".
עו"ד קלינמן הציגה לנתניהו תחקיר שהתפרסם בשנת 2009 ב"ידיעות אחרונות" על התנהלותה של אשתו של ראש הממשלה, תחת הכותרת "תיק שרה". נתניהו התייחס לכך ואמר: "היא לא זרקה נעליים על אף אחד, גם לא איטלקיות, זה שקר".
"סיקור אובייקטיבי"
עו"ד קלינמן פנתה לנתניהו וביקשה ממנו לאשר "שנוני מוזס מעולם לא התבטא בפניך והביע עמדותיו הפוליטיות", נתניהו השיב כי לא זוכר.
"עיקר הטענה שלי", אמר נתניהו", "זה שאת רואה את מי הוא ממנה כעורכים כתבים בכירים פרשנים והמסה האדירה היא שמאל לגמרי, את צריכה הוכחה לזה? אפילו השמאלנים אומרים - שאין להם מגבלה - נחום ברנע והגברת סימה קדמון ושאר חבריהם אגב שיהיו, אבל הם סופר שמאל שיטתי. הם תמיד טועים לגבי הסדר המדינה הפלשתינית, הם ממשיכים בזה. זו הערה שלי אבל תשובתי אובייקטיבית - הם בשמאל".
עו"ד שרון קלינמן: "אני מציעה לך שמי שמבקר אותך נתפס כשמאל ועיתון שמסקר אותך עניינית, כולל ביקורת תקיפה, הוא לא שמאלני אלא עושה עבודתו המקצועית?".
נתניהו: "העין היא מאיזו זוית הם מבקרים אותי, בעד נסיגה, בעד מדינה פלשתינית, בנוגע לאיראן. מותר להם להיות בשמאל ובכל מקום שהם רוצים, זו לא הכפשה - זו קביעה. שם הם נמצאים - שמים צימוק פה צימוק שם".
12:36, נגמר הדיון.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו