מאסר בסימן שאלה: הוגשה בקשה לדחיית עונשו של יובל כאהן בפרשת אסון צפית
עורכי דינו של ראש המכינה שהורשע בגרם מוות ברשלנות של 10 בני נוער פנו לעליון • "בית המשפט קבע שמדובר בטעות שיקול דעת, לא ברשלנות פלילית" • עוד טענו כי "במקרים דומים העונשים היו מאסר על תנאי או עבודות שירות לתקופות קצרות"
,עודכן
0השמעה
עורכי הדין אורי קורב, סיון רוסו וד"ר שאול כהן, המייצגים את יובל כאהן, הגישו אתמול (שלישי) בקשה לבית המשפט העליון לעיכוב ביצוע עונש המאסר שהוטל עליו בפרשת אסון נחל צפית, עד להכרעה בערעור.
הכרעת דין אסון נחל צפית בבית משפט באר שבע // שמואל בוכריס
כאהן, שכיהן כראש מכינת בני ציון בעת האסון שהתרחש באפריל 2018, הורשע בעשר עבירות של גרם מוות ברשלנות ונגזרו עליו שבע שנות מאסר. הוא זוכה מהאישום החמור יותר של המתה בקלות דעת.
בבקשה טוענים עורכי הדין כי על פי ממצאי הכרעת הדין עצמה לא היה מקום להרשיע את כאהן ברשלנות. הם מציינים כי בית המשפט קבע שהתנהלותו של כאהן היתה בגדר "טעות בשיקול דעת" בנוגע ל"אופן וטיב הבירור שערך" ביחס לטיול, ולא בגדר רשלנות פלילית.
טענה מרכזית נוספת בבקשה נוגעת להנחיות הבטיחות שקבע כאהן, אשר לא קוימו על ידי מוביל הטיול בשטח, אביב ברדיצ'ב. לטענתם, בית המשפט עצמו קבע כי "לו היו מקוימות הנחיות יובל - היה האסון נמנע". לפיכך, טוענים עורכי הדין כי הפרת ההנחיות מהווה "גורם זר מתערב" המנתק את הקשר הסיבתי בין התנהלותו של כאהן לבין התוצאה הטרגית.
באשר לעונש, טוענים עורכי הדין כי מדובר בענישה חריגה בחומרתה בהשוואה למקרים דומים. הם צירפו לבקשתם טבלה מפורטת של פסיקה בתיקי גרם מוות ברשלנות בטיולים ובמסגרות חינוכיות, המראה כי העונשים הנהוגים בישראל במקרים כאלה הם בדרך כלל מאסר על תנאי או עבודות שירות לתקופות קצרות.
עורכי הדין מציינים גם את העובדה שכאהן הקפיד להתייצב לכל הדיונים בעניינו, אין לו עבר פלילי, והוא אינו מהווה סיכון לציבור - שיקולים המחזקים את הבקשה לעיכוב ביצוע המאסר.
כזכור, באסון נחל צפית, שאירע ב-26 באפריל 2018, נהרגו עשרה בני נוער שהשתתפו בטיול מטעם מכינת בני ציון כתוצאה משיטפון פתאומי. עונשו של כאהן אמור להתחיל להיות מרוצה ב-בתחילת יוני, אלא אם תתקבל בקשתו לעיכוב ביצוע.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו