בית המשפט ביטל את הרחקת המפגין מבית הספר בגבעת אלה: “פגיעה לא מידתית בזכויות חוקתיות”

"הדמוקרטיה אינה מתמצה בבחירות אחת לכמה שנים", קבע השופט פורת בביטול תנאי ההרחקה שהטילה המשטרה על פעיל המחאה • השופט: החלטת המשטרה פגעה בזכויות חוקתיות והצרת מרחב המחאה פוגעת במהותה של הדמוקרטיה • בית המשפט בביקורת על המשטרה: פגמים רבים נמצאו בטופס המשטרתי, כולל ציון עבירות שכלל לא יוחסו לעורר

הפגנה ליד ביתו של השר שיקלי בחינתון . צילום: הרצי שפירא

בית משפט השלום בנוף הגליל קיבל היום (שלישי) את עררו של צבי שורצמן, תושב גבעת אלה ופעיל במחאה האזרחית, נגד החלטת המשטרה להרחיקו מבית הספר המקומי ולאסור עליו ליצור קשר עם השר עמיחי שיקלי וילדיו. השופט דורון פורת קבע כי החלטת המשטרה חרגה מסמכותה, פגעה שלא כדין בזכויות חוקתיות, ונפלו בה פגמים מהותיים.

השר שיקלי בהפגנת התמיכה באלי פלדשטיין ויתר העצורים // דוברות עמיחי שיקלי

שורצמן נחקר בחשד לפגיעה בפרטיות והפרת הסדר הציבורי, לאחר שעמד בצד כביש ראשי בגבעת אלה, כשהוא מציג שלט מחאה בו ייחס לשר שיקלי אחריות להפקרת החטופים. לטענתו, מדובר היה במחאה שקטה שנעשתה בחניה ציבורית, ללא כל מגע עם ילדי השר או הפרעה לסדר הציבורי. לדבריו, רק בעקבות לחץ פוליטי מצד השר שיקלי חודש ההליך נגדו.

"לדבריו, רק בעקבות לחץ פוליטי מצד השר שיקלי חודש ההליך נגדו". השר עמיחי שיקלי, צילום: אורן בן חקון

לאחר החקירה, הורה קצין משטרה על שחרורו של שורצמן בתנאים מגבילים שכללו הרחקה של 30 ימים מבית הספר, איסור קשר עם השר וילדיו, והתחייבות כספית. אלא שהשופט פורת קבע כי חוק המעצרים מתיר הרחקה מקסימלית של 15 ימים בלבד, וכי ההרחקה שניתנה כפולה מהמותר — ולפיכך בטלה מחמת חריגה מסמכות.

"הצרת מרחב המחאה - פגיעה במהותה של הדמוקרטיה"

עוד נימק פורת את החלטתו בכך שמדובר בפגיעה לא מידתית בזכות לחופש הביטוי ובחופש התנועה. “הדמוקרטיה אינה מתמצה בבחירות אחת לכמה שנים”, כתב בהחלטתו. “מחאה, גם אם שקטה, היא חלק מהקשר בין הציבור לשלטון. הצרת מרחב המחאה מעבר לנדרש, משמעותה פגיעה במהותה של הדמוקרטיה”.

בנוסף, בית המשפט בחן את כתב הערובה שנחתם על ידי שורצמן ומצא בו שורת פגמים מהותיים. בין היתר ציינה המשטרה סעיפי חוק שלא קיימים, ייחסה לעורר עילות מעצר כמו “מסוכנות לביטחון אדם / המדינה” שלא נטענו כלל, וטענה לשיבוש הליכי משפט – אף שלא הוגש כתב אישום.

"מחאה, גם אם שקטה, היא חלק מהקשר בין הציבור לשלטון". הפגנה נגד הממשלה, צילום: אייל מרגולין - ג׳יני

“ההסבר שניתן – שמדובר בטופס סטנדרטי – אינו מתקבל על הדעת”, פסק השופט. “כתב ערובה הוא שטר התחייבות ועליו להיות מדויק”. בשל כך, הורה השופט על ביטול כתב הערובה והעברת ההחלטה למפקד מחוז צפון במשטרה.

לבסוף, הדגיש השופט כי אין בכוונתו לדון בטענה בדבר הפעלת לחץ פוליטי מצד השר שיקלי על ראשת המועצה, אשר הובילה לפתיחה מחדש של החקירה, אך ציין כי אין כל אינדיקציה לכך שהעורר פגע בילדי השר או נכנס לשטח בית הספר.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר