הוגשו מסקנות הוועדה לבחינת מח"ש: "להוציא את הארגון מפרקליטות המדינה"

הוועדה, שהגישה את מסקנותיה לשר המשפטים, המליצה על כינון המחלקה כיחידה עצמאית ובלתי תלויה • "כפיפות מח"ש לפרקליטות עלולה להציג אתגר הטומן בחובו ניגוד אינטרסים מבני" • השר לוין הגיב: "מברך על הקביעה, אלמד את הדוח שהוגש לי כדי ליישם את עיקריו"

המחלקה לחקירות שוטרים. צילום: שריה דיאמנט

הוועדה לבחינת המחלקה לחקירות שוטרים, שהוקמה בעקבות דוח מבקר המדינה, הגישה היום (שני) את מסקנותיה לשר המשפטים יריב לוין, לאחר שנחשפו מוקדם יותר החודש ב"ישראל היום".

בדוח קובע הצוות לאחר העדויות הרבות: "יש להבטיח את העצמאות ואת אי התלות של כל גורם האמון על ניהול ההליכים בקשר להתנהלות שוטרים... קיים ניגוד עניינים בין מח"ש למשטרה בכך ש: 1. מפלג המודיעין במח"ש מורכב משוטרים מושאלים. 2. ישנה תלות תפקודית של מח"ש במשאבי המשטרה הפוגעת בעצמאות המחלקה. 3. כפיפות מח"ש לפרקליטות המדינה עלולה בנסיבות מסוימות להציג אתגר הטומן בחובו ניגוד אינטרסים מבני".

המלצות הצוות בסיכום הדו"ח הן הוצאת מח"ש מהפרקליטות לגוף עצמאי, ומינוי ראש מח"ש שייעשה באופן שיבטיח את עצמאותו. בין השאר הוצע להקים ועדת מינוי בראשות שופט בית המשפט העליון בדימוס, ולצידו נציג היועמ"שית, מנכ״ל משרד המשפטים, נציג האקדמיה ונציג הסניגוריה הציבורית או ארגון מהחברה האזרחית, המייצג נפגעי עבירות שוטרים. "ועדה ציבורית שכזו תוכל לספק את הערובות הנדרשות בשים לב לייעודה של היחידה ולאתגרים הניצבים בפניה", נכתב.

עם זאת, הובהר כי המחלקה תהיה כפופה להנחיות היועמ"ש לממשלה ולהנחיות פרקליט המדינה שמחייבות את גופי אכיפת החוק. כל חברי הצוות אישרו את ההמלצות למעט אחד - שרון אפק, נציג היועמ"שית.

לוין הגיב על הדוח: "סוגיית מח"ש וכפיפותה לפרקליטות עוררה לאורך שנים ביקורת רבה, אולם איש לא העז לנסות ולטפל בעניין באופן יסודי. המצב הנוכחי, במסגרתו מח"ש כפופה לפרקליטות אך גם מופקדת על חקירת שוטרים, הוא פגום מיסודו. מח"ש הפכה להיות חלק מהמערכת שהיא עצמה אמורה לבקר, מה שהביא לשורה ארוכה של טיוחים ולאכיפה בררנית ופוגענית.

ממסקנות הוועדה עולים שורה ארוכה של ליקויים מערכתיים-מבניים ותפקודיים-מבצעיים בעבודת מח"ש. אני מברך על הקביעה העקרונית שיש להוציא את מח"ש מכפיפות לפרקליטות, דבר שבמשך שנים סברתי שהוא אבסורד שמחייב תיקון. הוועדה פירטה שורה ארוכה נוספת של ממצאים והמלצות, בין היתר בכל הנוגע לקביעת מח"ש כגוף מתכלל של התלונות נגד שוטרים ועוד. בכוונתי ללמוד במהירות את הדו"ח המפורט שהוגש לי, ולפעול על מנת ליישם את עיקריו".

בסנגוריה הציבורית הגיבו לאחר יציאת הדוח: "התנהלות משטרתית פסולה אינה מבחינה בין מגזרים. במשך שנים, מח"ש לא ממלאת את תפקידה כנדרש. בארבעה דוחות מבקר המדינה שפורסמו בשני העשורים האחרונים, עלתה תמונה קשה של חוסר מיצוי הטיפול בתלונות אזרחים שנפגעו מהתנהלות שוטרים.

"הדוברים העידו כי מניסיונם המצטבר עולה תמונה עגומה של חוסר תפקוד מתמשך של מח"ש בטיפול בתלונות על התנהלות פסולה של שוטרים. כתוצאה מכך, אמון הציבור במח"ש הלך ונשחק, עד כדי הימנעות מהגשת תלונות בגין התנהלות פסולה של שוטרים. מח"ש אינה מגשימה מזה זמן רב את התכלית שלשמה נועדה. לפיכך, נדרש שינוי מהותי, שבראשו העברת סמכות חקירת תלונות אזרחים כנגד שוטרים לגוף עצמאי ובלתי תלוי".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר