מתקפה חריפה מצד גורמים במשטרה על נשיא בית משפט השלום בראשון לציון, השופט מנחם מזרחי, בעקבות ערר שני שהתקבל היום (חמישי) בניגוד להחלטותיו בנוגע ליונתן אוריך ואלי פלדשטיין בפרשת קטרגייט.
אלי פלדשטיין בדיון בעניינו בבית המשפט // אלינור שירקני-קופמן
״הדבר מוכיח״, אומרים גורמים במשטרה. ״שכנראה השופט אינו מבין את חומרת העבירות המיוחסות לחשודים ואת עוצמת הראיות בתיק. במיוחד העבירות הביטחוניות שאותן הוא אינו משכיל להבין״.
אותם גורמים מביעים מורת רוח מאמירות שנויות במחלוקת שאמר השופט מזרחי בדיון בו סירב להאריך את מעצר הבית של אוריך ופלדשטיין. נזכיר שהשניים חשפו, לטענת גורמים במשטרה, פרטים סודיים מתיק החקירה.
״לא כך צריך להתנהג שופט וטוב אם להבא ישקול את דבריו ולא יגיד דברים שלאחר מכן יצונזרו על ידי הצנזורה הצבאית״.
מוקדם יותר, בית המשפט המחוזי מרכז בלוד קיבל את ערעור המשטרה, והאריך בשבועיים את מעצר הבית של אוריך ושל דוברו הביטחוני לשעבר של נתניהו, פלדשטיין. נציג המשטרה הציג לשופט המחוזי עמית מיכלס מסמכים חסויים, שלכאורה מתארים את "ציר הכסף" בפרשה. זה הסביר כי העניין הוא לא העיקרי, אבל אכן נמצא במסגרת החומרים.
שלשום, הורה בית משפט השלום לשחרר ממעצר בית את השניים, ובכך נדחתה בקשת המשטרה להאריך ב-21 יום את מעצרם. שופט השלום מנחם מזרחי קבע כי החשודים לא הפרו את תנאי השחרור, והמשמעות היא שניתן לסמוך עליהם. הוא טען כי אין פעולות חקירה שמצדיקות להשאיר את השניים במעצר בית בפרשה.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו