רונן בר: הובהר לי כי ככל שיתקיים משבר חוקתי עליי לציית לראש הממשלה ולא לבג״ץ

ראש השב"כ, רונן בר, הגיש בצהריים (שני) את התצהיר לבג"ץ, במסגרת העתירה שהוגשה נגד הליך הפיטורין שלו בממשלה. התצהיר כולל טענות כבדות משקל, שהבולטת שבהן באה לידי ביטוי במשפט: "הובהר לי כי ככל שיתקיים משבר חוקתי עליי לציית לראש הממשלה ולא לבג״ץ".

לצד התצהיר הגלוי, הוגש לבית המשפט גם תצהיר חסוי מטעם ראש השב"כ.

בר התייחס גם לנושא המעקב אחרי מובילי המחאה נגד נתניהו, כשאמר: "נתניהו ביקש ממני לא אחת לפעול בניגוד לתבחינים שלאורם מופעלים סמכויות שירות הביטחון ובכולן בקשות אלו נענו בסירוב. במקרים לא מעטים נתניהו ביקש ממני לדון בתבחינים אלה בסיומן של פגישות העבודה ווידא שהקלדנית והמזכיר הצבאי יצאו מהחדר כדי שחילופי הדברים לא יתועדו".

בר הוסיף: "נתניהו ביקש ממני לא אחת ששב״כ יפעל מול אזרחים שמעורבים בפעילות מחאה והפגנות נדרשתי להעביר פרטים בנוגע לזהותם והובהר לי שהציפייה לפקח אחר מי שמממן את המחאות".

בתצהיר התייחס בר גם לאירועי 7 באוקטובר ולתחקיר השב"כ: "הפעולות שננקטו בשב״כ בלילה לא הובילו את המערכת הביטחונית לסיכול המתקפה הרצחנית שתוככנה בקפידה שנים רבות, ותחקיר יסודי ומקיף בוצע בשב״כ בכדי שאסון זה לא יחזור שנית. המתקפה לא תואמה על ידינו, צוותינו לא נשלחו כדי לחלץ עובדי שב"כ, ובלילה דבר לא הוסתר מהמערכת הביטחונית ולא מראש הממשלה, ההפך הוא הנכון. מכאן אני רק יכול להסיק שזהו ניסיון להסיט את השיח הדורש ליבון מבירור הסיבות המדיניות הביטחוניות אשר הובילו לטבח".

עוד הוסיף ראש השב"כ כי בסיום הערכת המצב שנערכה בשבעה באוקטובר, טרם פרוץ מתקפת הפתע של חמאס, ביקש לעדכן את מזכירו הצבאי של ראש הממשלה כבר ב-5:15 בבוקר. 

לגבי משפטו הפלילי של נתניהו, כתב בר: "נתניהו לחץ עלי באופן חריג שאתן הנחיה שיש חשש לחשיפה למתקפת טילים באופן שלא מאפשר את ניהול משפטו - נעשה ניסיון לכפות עלי נוסח של חוות דעת מקצועית שנוסחה לכאורה על ידי ראש הממשלה או מי מטעמו והועברה אלי תוך שנדרשתי להציג אותה כנייר עמדה מטעם ראש השב״כ". בר ביקש להרחיב על הדברים במסגרת התצהיר החסוי.

בהתייחס לפרשת "קטארגייט" המתנהלת נגד יועציו של נתניהו, כתב בר: "אבקש להבהיר - חשד ולו קל, שגורמים המועסקים על ידי מדינה התומכת בחמאס נמצאים בקוד הקודשים של קבלת ההחלטות הישראלית ויתכן כי עוסקים בפעולות השפעה, מחייב מיצוי, בוודאי שעה שמדובר במדינה שעוסקת בתיווך במו״מ בין ישראל לחמאס".

באשר לטענתו נגד הליך הפיטורין, כתב בר בתצהיר: "איני רואה בכך כל בסיס לגיטימי לפיטורים מטעם של "חוסר אמון" מצד הממשלה והעומד בראשה". בר טען שנתניהו ניהל מסע הסתה נגדו ונגד אלו האמונים על שמירה על סודות המדינה. לשיטתו, זה ממחיש את הקשר בין עיתוי פתיחת החקירות לבין פיטוריו, וביקש להרחיב גם על הפרשות הללו במסגרת החלק החסוי של התצהיר.

בר ציין כי הוא יודיע בזמן הקרוב על סיום תפקידו, אך הדגיש שחשיבות ההכרעה בפני בג"ץ חורגת מעניינו הפרטי והיא "תשפיע על יכולת השירות לעמוד בייעודו ובתפקידיו בטווח הארוך".

התצהיר החסוי: הדחה מצוות המו"מ בעיתוי רגיש

בתצהיר החסוי, הכולל 31 עמודים וחמישה נספחים, ישנו פירוט נרחב על הטענות שהועלו בתצהיר הגלוי של בר, וכן הפניות למסמכים ותיעודים מזמן אמת.

חלק משמעותי מהתצהיר החסוי נוגע לסילוקו של בר מצוות המו"מ לשחרור החטופים. "לאור תפקידו הייחודי של השב״כ בנוגע להסכם שחרור החטופים, הופתעתי להיות מוזמן לפגישה בה עודכנתי על הדחתי מהצוות במקביל לדרישה פתאומית להגשת תחקיר", כתב בר.

בר ציין כי עיתוי ההדחה היה בזמן חזרת החטופים משלב א' של העסקה וסמוך לפני הצורך להתחיל בשיח על מתווה שלב ב'.

תגובה מטעם לשכת ראש הממשלה: "רונן בר הגיש היום לבית המשפט העליון תצהיר שקר, שיופרך בפירוט בזמן הקרוב".