העליון פסק: איש התקשורת המקסיקני יוסגר

בית המשפט העליון דחה את ערעורו של איש התקשורת המקסיקני ושגריר באונסק"ו, אנדראס אייזיק רואמר סלומיאנסקי על החלטת בית המשפט המחוזי להסגירו למקסיקו, שם הוא נאשם בביצוע מספר עבירות אונס חמורות. הרכב השופטים, יוסף אלרון, יחיאל כשר ורות רונן, קבעו פה אחד כי "נתמלאו מכלול התנאים הדרושים להכרזה עליו כבר-הסגרה, ולא נמצאו אי-אלו סייגים המצדיקים את מניעת הסגרתו".

סלומיאנסקי, דמות מוכרת במקסיקו. במרוצת השנים, הוא היה בעל השפעה רבה בעולם התקשורת במדינה זו, כאשר שימש כמנחה, יוצר ומפיק תכניות טלוויזיה. בנוסף, המערער כיהן במשרות בכירות שונות בשירות המדינה במקסיקו, ובכללן, שימש כשגריר באונסק"ו מטעמה. על רקע האמור, וכפי שפורט בבקשה להסגרתו מטעם מדינת מקסיקו, במספר הזדמנויות המערער הזמין חמש נשים שונות לביתו שבמקסיקו סיטי, בתואנה של פגישות עבודה ותוך ניצול מעמדו הבכיר בעולם התקשורת, ושם אנס אותן. בגין שלושה מעשי האונס, הוגשה הבקשה להסגרתו.

לטענת המערער, אין להסגירו למקסיקו משתי סיבות עיקריות: האחת, כי הוגשו נגדו תלונות שווא כחלק ממסע רדיפה פוליטי לאחר שסירב לתמוך בעמדה אנטי-ישראלית באונסק"ו; והשנייה, שלא יזכה למשפט הוגן במקסיקו בשל תחלואי מערכת המשפט שם.

השופט אלרון דחה טענות אלו וקבע כי המערער לא הצליח להרים את הנטל הנדרש להוכחת טענותיו. "חרף ניסיונו של המערער לבסס טענה זו, אין במקבץ הראיות שהציג לשם כך את שהמערער מייחס לו", כתב השופט אלרון בהתייחסו לטענת הרדיפה הפוליטית.

בפסק הדין התייחס השופט אלרון בהרחבה למסכת הראייתית נגד סלומיאנסקי, וקובע כי היא "עולה באופן משמעותי על הרף המינימלי הנדרש". בין היתר, מציין פסק הדין כי שלוש התלונות המפורטות שהגישו המתלוננות מצביעות על "דפוס פעולה עקבי מצדו", שכלל פנייה לנשים צעירות תוך הבטחה לקדמן מקצועית, תקיפה מינית שלוותה בכוח ושימוש באיומים.

בהתייחס לטענת המערער כי במועד אחד האונסים הנטענים, כלל לא היה במקסיקו, קבע השופט אלרון כי זוהי סוגיה שיש להותיר לבירור במסגרת המשפט העיקרי במקסיקו ולא בהליך ההסגרה.
אחת הטענות שהעלה סלומיאנסקי הייתה כי על ישראל לספק לו מקלט בשל יהדותו. בהתייחס לכך כתב השופט אלרון: "אין בפועלו המבורך, אם היה כזה, של המערער למען מדינת ישראל, כמו גם ברדיפתו האנטישמית הנטענת, כדי להצדיק הענקת מקלט עבורו מפני אימת הדין בגין העבירות המיוחסות לו". והוסיף: "אחיזתו של המערער בקרנות מזבח יהדותו - לא תצלח, ודינו כדין כל עבריין אחר המסתתר בישראל מפני העמדתו לדין במדינה המבקשת".

פסק הדין קובע כי במסגרת הסכם ההסגרה המיוחד שנחתם בין ישראל למקסיקו, נכללו הוראות שמבטיחות את זכויותיו של סלומיאנסקי, בהן איסור לשפוט אותו בגין עבירות שונות מאלו שבגינן יוסגר, איסור להטיל עליו עונש מוות, והבטחה שהוא לא יעונה או יספוג עונש לא-אנוש.