בוטלה הרשעתו בפלילים של שוטר יס"מ שתקף מפגין: המפכ"ל לשעבר העיד להגנתו

בית משפט השלום בראשון לציון החליט השבוע לבטל את הרשעתו של שוטר יס"מ בתקיפת מפגין, לאחר ששורת בכירים במשטרה, ובראשם המפכ"ל לשעבר רב ניצב (בדימוס) יעקב שבתאי, העידו לטובתו.

השוטר שלום דהן הואשם בתקיפת מפגין במהלך הפגנה שהתקיימה בעקבות מצוד אחר מחבלים שביצעו פיגוע באלעד. לפי כתב האישום, דהן דחף את המתלונן בעוצמה באמצעות שתי ידיו ולאחר מכן נגח בחוזקה בפניו.

עדות אופי מהמפכ"ל לשעבר: "לא איבד את שלוותו"

המפכ"ל לשעבר שבתאי הגיע השבוע להעיד כי מדובר בשוטר מצטיין. "אני מתאר פה תקופה של היכרות מאוד אינטימית עם הנאשם. אירועים מאוד מורכבים, חיכוכים פיזיים. תמיד הוא היה צמוד אליי, כך שלמדתי להכיר אותו, את טיבו, את אופיו ואת ההתנהלות שהלכה והתפתחה לאורך שנים", אמר שבתאי והוסיף: "היינו באירועים מאוד מורכבים של אלימות, דחיפות, לא ראיתי אותו מאבד את שלוותו, לא ראיתי פתאום שוטר אלים שמשתמש ביכולות שלו בשביל לדחוף, להדוף. תמיד זה היה במינונים נכונים, בשיקול נכון, הרבה שום שכל".

מפקדיו הנוספים של דהן העידו גם הם לטובתו. מפקד היחידה הנוכחי, עודד שוורץ, העיד כי מדובר "בשוטר ומפקד באמת כמו שנאמר, הכי ערכי אולי שאני מכיר". דהן עצמו הביע חרטה ואמר בסיום הדיון: "אני מתנצל על מה שקרה ולוקח אחריות מלאה ומבקש מבית המשפט להתחשב".
בית המשפט נחשף גם לתעודת הערכה שקיבל דהן בחודש אוקטובר האחרון, על תפיסת מחבל בחדרה כשלא היה בתפקיד. "בעקבות פניה אזרחית פעלת וזיהית שתי זירות פיגוע בהן פצועי דקירה... באומץ לב, במקצועיות ובנחישות צמצמת מגע אל המחבל, נטרלת ועצרת אותו", נכתב בתעודה.

השופט מנחם מזרחי קבע בהחלטתו כי "כאשר אני בא לשפוט את עניינו של הנאשם, עליי לצאת מן האולם הסטרילי, מאור הפלורסנטים ולהיכנס בנעליו של השוטר, אשר ניהל מצוד אחר מחבל, משך 3 ימים, התכנסה הפגנה ואז חרגו מעשיו", עם זאת, הדגיש השופט כי "העובדה שהשוטר היה חלק מתפיסה של מחבל, אינה מעניקה לו לגיטימציה לנקוט באלימות כלפי אזרח אחר. אבל יש להיכנס בנעליו כפי רצף הדברים שעמדו אותה עת".

כאמור השופט מזרחי ביטל את הרשעתו של דהן בפלילים וגזר על דהן 400 שעות שירות לתועלת הציבור, תשלום פיצוי בסך 2,000 שקלים למתלונן וצו מבחן למשך שנה. "זהו אירוע חריג לאופיו, אין מדובר באדם אלים, אין להעביר מסר של הרתעה לכלל השוטרים על גב הנאשם, ובמקרה המתאים יודע ביהמ"ש להבהיר את אותו מסר, אך לא במקרה הזה", סיכם השופט מזרחי.