"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X
דעה

נתניהו עולה על דוכן העדים - ושוכח את כובע הנאשם

נהוג לריב עם התובע ועם השופטים כשהתיק שלך גרוע, אבל כשיש לך תיק כל כך טוב, ויש לך טענות ענייניות, זו טעות קשה • אולם ניכר שלרה"מ חסרה היכולת לדבר את השפה המשפטית - בבית המשפט אסור לדבר בזחיחות וביהירות

,עודכן
0השמעה

נתניהו מגיע לאולם בית המשפט / אלינור שירקני קופמן

עקבתי באדיקות אחרעדותו של ראש הממשלהבביץ המשפט ולמרות שמדובר באדם חד, מבריק ורטוריקן – ניכר שחסרה בו היכולת לדבר את השפה המשפטית.

בית המשפט הוא זירה שונה מזאת שהוא רגיל לה. נתניהו מורגל לסביבת אנשים צייתנים וחנפנים, מקום בו הוא יכול להשמיע את דבריו ללא ערעור. בית משפט הוא מקום אחר: כאן אי אפשר להסתפק באמירה "אני לא זוכר", בית המשפט מחפש עובדות, שואל שאלות מדויקות. זה לא סניף ליכוד - כל טעות נבדקת מול המציאות, מול מספרים ועובדות. ונתניהו, לצערנו, נוטה תמיד להגזים.

נתניהו ועו"ד עמית חדד בבית המשפט. "זה לא סניף ליכוד",צילום: חיים גולדברג/פלאש90

בעיה עמוקה אף יותר, היא שנתניהו שוכח את העיקר: הוא נאשם ולא מאשים. ראש הממשלה מתנהג כאילו הצדדים התהפכו. זו עמדה האהובה עליו, עמדת המאשים, אך באולם בית המשפט אסור לדבר בזחיחות וביהירות.

האירוניה היא שיש לראש הממשלה טיעונים טובים. נהוג לריב עם התובע ועם השופטים כשהתיק שלך גרוע, אבל כשיש לך תיק כל כך טוב, ויש לך טענות ענייניות, זו טעות קשה. כך, לדוגמה, בתיק 4000 בית המשפט כבר אמר שיתקשה להרשיע בו בשוחד, וגם בתיק 1000 קיימות טענות ענייניות. לכן, כדאי שנתניהו יטען לגופו של עניין במקום "אכלו לי, שתו לי ואני מאשים''. כל המצב הזה מצער במיוחד כי מדובר באדם חכם שיש לו מה לטעון.

סוגיית הפתקים שנתניהו מקבל מיועציו במהלך עדותו מציגה דילמה מורכבת שבית המשפט טרם התמודד איתה. מצד אחד יש כאן ראש ממשלה שמנהל את המדינה, ומצד שני יש נאשם שמעיד במשפטו. כל עוד בית המשפט טרם קבע כללים ברורים בנושא, רצוי, לדעתי, לקבוע כי מי שרשאי להעביר פתקים הוא המזכיר הצבאי בלבד כאשר בית המשפט מנחה אותו לאמץ מבחן פשוט: האם היה מעיר את ראש הממשלה באמצע הלילה בשביל המידע הזה? אם התשובה שלילית - המידע יכול להמתין.

נתניהו בביהמ"ש. "מתקשה להתאים את עצמו לזירה המשפטית",צילום: ראובן קסטרו

בסופו של דבר, נתניהו צריך להבין שיש לו שני כובעים - ראש ממשלה ונאשם. את הכובע השני הוא פשוט לא מסוגל לחבוש. זה יותר עמוק מסתם סירוב להצטלם על ספסל הנאשמים - זו אי-הכרה בסיסית במעמדו בבית המשפט. הוא מעולם לא הכיר בכתב האישום, אבל כעת זו כבר מציאות. הוא כבר נאשם, כבר מעיד, וחייב להבין שכל מילה נושאת אחריות. זה לא עוד מסע בחירות שאפשר לפזר מילים ללא כיסוי.

חבל שדווקא אדם בעל יכולות כה מרשימות מתקשה להתאים את עצמו לזירה המשפטית. בסופו של יום, היכולת לדבר את השפה הנכונה בבית המשפט היא לא רק עניין של סגנון: היא עשויה להיות ההבדל בין זיכוי להרשעה.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר