"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

בית המשפט פסק: 1.6 מיליון שקל פיצויים לנפגעת הטרדה מינית למרות סגירת התיק הפלילי

בית המשפט המחוזי בחיפה פסק פיצויים משמעותיים לעובדת שהוטרדה על ידי הרופא המעסיק • העליון דחה את הערעור והותיר את הפיצוי על כנו • התיק מסמן ניצחון משמעותי במישור האזרחי למרות סגירת התיק הפלילי מחוסר ראיות

,עודכן
0השמעה
הטרדה מינית (אילוסטרציה). צילום: GettyImages

א' נפגעה מינית במשך מספר שנים במרפאתו של רופא במרכז הארץ, שם עבדה. לאחר שהגישה תלונה על הטרדה מינית תוך ניצול יחסי מרות, התיק הפלילי נגד הרופא נסגר מחוסר ראיות ולא הוגש נגדו כתב אישום.

למרות זאת, א' בחרה להמשיך את מאבקה במישור האזרחי. בית המשפט המחוזי בחיפה קיבל את טענותיה ופסק לה פיצויים בסך 1.6 מיליון שקלים.

בית המשפט המחוזי בחיפה (ארכיון),צילום: מישל דוט קום

התיק מדגיש את חשיבות המאבק המשפטי במישור האזרחי גם כשהתיק הפלילי נסגר, שכן רמת ההוכחה הנדרשת בהליך אזרחי נמוכה מזו הנדרשת להרשעה בפלילים. עו"ד ענת קאופמן, שייצגה את הנפגעת, מציינת כי השופטת הבהירה בפסק הדין שההחלטה אם להגיש כתב אישום פלילי, המצויה בשיקול דעת הפרקליטות, אינה צריכה להנחות את בית המשפט בהליך האזרחי.

"המקרה מדגיש את החשיבות של המאבק המשפטי גם כשהתיק הפלילי נסגר. בהליך האזרחי השליטה מצויה בידי הקורבן", אומרת עו"ד קאופמן שייצגה את הנפגעת

הראיות שהוצגו שכנעו את השופטת כי הרופא כפה את עצמו על א', אנס אותה וביצע בה מעשים מיניים תוך ניצול יחסי מרות. הרופא הגיש ערעור לבית המשפט העליון, שדחה אותו לאחרונה והותיר את סכום הפיצויים על כנו.

עו"ד ענת קאופמן,צילום: יעל הר טוב

"המקרה מדגיש את חשיבות המאבק המשפטי גם כשהתיק הפלילי נסגר", אומרת עו"ד קאופמן, שייצגה את א'. "המישור האזרחי הוא תהליך שונה לגמרי, והשליטה מצויה בידי הקורבן. אנחנו שמחים על ההישג, והפיצוי המשמעותי שנפסק ל-א' ישמש אותה לריפוי ולשיקום".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר