סוף טוב: אביה הגאנאי של חיילת בעוטף עזה הורשה להישאר בישראל בזמן המלחמה

בית המשפט המחוזי הכריע כי אביה של חיילת המשרתת בעוטף עזה יוכל להישאר בישראל בעת שידונו בבקשתו למעמד, לאחר שרשות האוכלוסין ביקשה לגרשו באופן מיידי. השופט אליהו בכר נימק בפסק הדין: "בתו של המערער משרתת בצבא ההגנה לישראל בתקופת מלחמה וליציאתו של אביה מישראל דווקא בזמן כה רגיש עלולה להיות השפעה עליה".

המקרה מתמקד בנתין גאנה, בן 61, השוהה בישראל משנת 1991. האיש, שמעולם לא הסתבך בפלילים, מתגורר בישראל עם רעייתו, אותה הכיר במהלך שהותו בארץ. הם נישאו בשנת 1999 ולהם שלושה ילדים, כאשר שניים מהם עברו להתגורר בגאנה. בתם השלישית, שנולדה ב-2004, היא כיום חיילת בצה"ל.

היה מעורב באופן משמעותי בגידול בתו, בקשותיו להסדרת מעמדו בישראל נדחו. עורך דינו, יוסי כרמלי, הגיש ערר על ההחלטה, בטענה כי "האב מהווה והיווה את החוליה המקשרת לכל תרחישי חייה של הילדה" וכי הפרדתם תגרום "נזק בלתי הפיך למסגרת המשפחתית".

מנגד, המדינה טענה כי דין הערעור להידחות על הסף, בהתבסס על העובדה שהאב הסתנן לישראל שלא כדין בעבר ונכנס בשנית בזהות שונה. כמו כן, נטען כי הבת אינה קטינה ולכן הזכות לחיי משפחה אינה מוחלטת במקרה זה.

השופט בכר קיבל את בקשת עו"ד כרמלי שלא לגרש את האב בעוד ההליך לבירור בקשתו למתן מעמד מתנהל. הוא ציין כי למרות שהבת אינה קטינה, "התכלית העומדת בבסיס החלטת הממשלה לילדי זרים שנועדה לשמור על התא המשפחתי של מי שנולד וגדל כאן – מתקיימת בענייננו". השופט הדגיש את חשיבות הנושא במיוחד בתקופת המלחמה הנוכחית.

עו"ד יוסי כרמלי הגיב לפסק הדין: "לעיתים ולאחרונה ביתר שאת, רשות האוכלוסין וההגירה פועלת באטימות לב ועל בסיס קביעות שרירותיות עם קיבוע מחשבתי ללא כל הפעלת שיקול דעת כמתחייב ממנה על פי החוק והנהלים. לשמחתנו, בית המשפט המחוזי קיבל את כל טענותינו והמערער יזכה להישאר בארץ עם בתו החיילת".