בג"ץ קבע: ייצוג פרטי לבן גביר ללא אישור היועמ"שית

שופט בית המשפט העליון יצחק עמית קיבל את בקשתו של השר לביטחון לאומי, איתמר בן כבירלייצוג פרטיבעתירת האגודה לזכויות האזרח נגדו ונגד האגף לרישוי כלי ירי. עו"ד דוד פטר הגיש מטעם השר בקשה כי בג"ץ יורה לרשום אותו כמייצגו של השר בעתירה, אף שהיועמ"שית, גלי בהרב-מיארה, לא אישרה לשר ייצוג פרטי.

בהרב מיארה, סירבה במשך למעלה מחמישה חודשים להשיב לשר בן גביר האם הוא זכאי לייצוג פרטי.

לפי פסיקת בית המשפט העליון, במקרה של מחלוקת בין שר לבין היועמ"שית לגבי העמדה המשפטית שתוגש לעתירה נגד השר, זכאי השר לייצוג על ידי עו"ד פרטי באישור היועמ"שית. בעבר ניגש השר בן גביר אל מזכירות העליון להגיש עמדה מטעמו בתיק אחר ללא אישור היועמ"שית ואילו המזכירות סרבה לקלוט את העמדה בתיק. כאמור, מזה חודשים שהיועמ"שית נמנעת מעדכון השר האם תייצג אותו בעתירה נגד האגף לרישוי כלי ירי, וכאשר הגיע מועד תגובת המדינה לעתירה שלחה לשר באותו היום את עמדתה לאישור.

עו"ד פטר הגיש לבג"ץ בקשה לפיה בשל סירוב היועמ"שית להשיב לשר בנוגע לייצוג הפרטי, וכי בשל דרישת העותרים כי בג"ץ יורה לפתוח בבדיקה פלילית נגד השר הרי שהשר עלול להיפגע כאדם פרטי והוא זכאי לייצוג פרטי בשל כך. בבקשה תוארה השתלשלות העניינים ונטען כי היועמ"שית פוגעת בזכויות הדיוניות של השר בעתירה.

שופט בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית, קיבל הערב את בקשת השר ואישר לעו"ד פטר לייצג אותו באופן פרטי אף ללא אישור היועמ"שית. השופט עמית לא נימק את החלטתו. ממשרד המשפטים לא נמסרה תגובה לבקשת ישראל היום.