בג"ץ הוציא צו על התנאי: שהמדינה תנמק מדוע הרב הראשי לירושלים לא עמד לדין

לאחר הפרסומים ב"ישראל היום" - הצעד החריף של שופטי בית המשפט העליון:בג"ץ הוציא היום (שלישי) צו על תנאי המורה למדינה להסביר מדוע היא נמנעת מזה שנים ארוכות מהעמדתו לדין משמעתי של רבה הראשי של העיר ירושלים, הרב שלמה עמאר, בשל התבטאויותיו כלפי הציבור הרפורמי, קהילת הלהט"ב ונשות הכותל, בניגוד לדין המשמעתי לו הוא מחויב כרב.

אחת ההתבטאויות נגד הקהילה הגאה, שבגינן הוגשה העתירה, נחשפה ב"ישראל היום" ב-2016. בראיון למגזיןשישבתבנובמבר 2016 כינה את הרפורמים "רשעים".

עו"ד אורי נרוב, מנהל המחלקה המשפטית במרכז הרפורמי לדת ומדינה, שהגישה את העתירה: "בית המשפט העליון הכיר בחומרת התבטאויותיו המסיתות המבזות והפוגעניות של הרב עמאר, שמשתלח באופן חוזר ונשנה ברפורמים, בקהילת הלהט"ב ובנשות הכותל. בהוצאת הצו שלח בית המשפט מסר חד וברור לשר לשרותי דת כי התעלמותו מהתנהלות חמורה זו וסירובו לנקוט צעדים משמעתיים נגד הרב עמאר היא בלתי מתקבלת על הדעת"

העתירה לבג"ץ הוגשה לאחר פרק זמן של כארבע וחצי שנים בהן פנתה התנועה הרפורמית ליועמ"ש ולשרי המשפטים 16פעמים בהן מפורטות 20 התבטאויות חמורות שלא זכו לשום תגובה.

בין ההתבטאויות :"רשעים העושים כל עוולה שבעולם נגד התורה" (על הרפורמים) "אכפת להן מהתפילה? אכפת להן מהתורה? אכפת להן מהכותל והמקדש? כל מה שאכפת להן זה לעקור את התורה, לדרוס ולרמוס ולזלזל בכבודה של תורה... השטן מבלבל." (על נשות הכותל) ו- "עשו את המצעד של התועבה, שהם כביכול מתגאים בו, אוי לה לאותה בושה, אוי לה לאותה חרפה, בהמות וחיות לא מתנהגות ככה." (על מצעד הגאווה בירושלים).

הרב הראשי לישראל דוד לאו על צו הביניים: "הצו שניתן היום מעציב מאכזב, חשוב להבין כי לכל רב יש את הזכות והחובה להביע את עמדתו בכפוף להלכה, הנסיונות להלך אימים באמצעות עתירות קנטרניות לא ירפו את ידיהם של רבני ישראל. כל נסיון להתערב בשיקול הדעת ההלכתי של רבני ישראל בכל עניין הלכתי לא יצלח. אני מבקש מכאן לחזק את ידידי הראשון לציון הגרש״מ עמאר כאשר ברור לכל כי שיקול הדעת ההלכתי יישאר רק בידיהם של רבני ישראל".

שר הדתות מיכאל מלכיאלי הגיב להחלטת בג"ץ: "גם אני מצטרף לקריאתו של מר"ן הראשון לציון הרב יצחק יוסף לבית המשפט העליון לחזור בו מפסיקתו ולתת חופש ביטוי לרבנים. בד בבד, אסור להגביל את צעדם של רבנים בפרט שזה נוגע בתחום סמכותם ואחריותם, ומחובתו היה להביע את דעתו ללא מורא. זהו תפקידו של רב בישראל. בחודשים אחרונים ראינו שופטים ופקידי מדינה בכירים שהתבטאו בעניינים שונים כגון הרפורמה המשפטית ללא מורא, והכל עבר בשתיקה".

בעקבות הראיון ב"ישראל היום" ב-17 בנובמבר 2016,הוגשו שתי התלונות הראשונות נגד הרב. באותו ראיון אמר על קהילת הלהט"ב: "קוראים לזה 'סטייה' ו-'נטייה' אבל זאת תועבה".