הדרמה המשפטית נמשכת: ראש הממשלה בנימין נתניהו הגיש היום (חמישי) לבג"ץ את עמדתו לצו על תנאי לגבי דחיית כניסתו לתוקף של חוק הנבצרות כך שלא יהיה פרסונאלי.
נתניהו מתנגד לכל התערבות בג"ץ בחוק היסוד ובאמצעות עו"ד מיכאל ראבלו טען כי "מחשש לניצול לרעה של אירועי נבצרות כמסלול לעקיפת בחירת העם, גם קביעת נבצרות מנהיג נעשית במדינות דמוקרטיות על ידי המנהיג עצמו או על ידי נבחרי העם".
מנוגד לעקרונות הבסיסיים במשטר דמוקרטי
נתניהו הוסיף לטעון כי הוא מתנגד לכל הסדר לפיו היועמ"שית או בית המשפט בסמכותם להוציאו לנבצרות. עו"ד ראבלו כתב כי "פרשנות העותרים להסדר החוקתי הקודם, לפיה היועץ המשפטי לממשלה ו/או בית המשפט הנכבד יכולים להוציא
ראש ממשלה נבחר לנבצרות שלא מסיבות פיזיות או מנטליות מנוגדת לחלוטין לעקרונות הבסיסיים ביותר של משטרנו החוקתי ופרשנות שכזו אף סותרת את עקרונות המשטר הדמוקרטי".
נתניהו כתב כי אין טעם לדחות את תחולת חוק היסוד מפני שממילא הוא לא עיגן חידוש משפטי אלא הבהיר את המצב שנקבע ממילא בחוק היסוד לפיו ניתן להוציא ראש ממשלה לנבצרות רק אם היא אובייקטיבית.
בתגובה נכתב כי "גם על פי הדין שלפני התיקון החוקתי החלטה על נבצרות ראש ממשלה התקבלה על ידי הממשלה עצמה; שלישית, עילות הנבצרות על פי הדין שלפני התיקון החוקתי היו בשל טעמי מניעות אובייקטיביים ומעולם לא נקבע, כי קיומם של הליכים פליליים או ניגודי עניינים למיניהם הם בגדר נבצרות. כך או אחרת, מדובר בתיקון חוקתי המצוי בגדרי סמכותה העליונה של הכנסת, המוסמכת לכל דעות לתיקון עיוותים בדין ולחוקק הסדרים, גם אם פרסונליים".
נזכיר כי היועמ"שית הצטרפה אל העותרים בחודש שעבר וביקשה גם היא מבג"ץ לפסול את החוק, בעוד שנתניהו ביקש מבג"ץ שלא להתערב. נתניהו כתב באותה עת כי חוק הנבצרות הינו תיקון לחוק יסוד, וככזה אין לבית המשפט סמכות להתערב בו.
יו״ר מפלגת ישראל ביתנו, ח״כ אביגדור ליברמן, הגיב לתשובתו של נתניהו לבג״ץ על חוק הנבצרות: ״כנציג מעמד הפועלים האותנטי, המתגורר בדירת עמידר בעיירת הפיתוח הנקראת קיסריה, נתניהו באמת מוטרד משלטון האליטות. אבל אנחנו ב'ישראל ביתנו', מתכוונים לעשות הכל בכדי שהעתירה שלנו לבג״ץ בנושא חוק הנבצרות תתקבל. לא נאפשר שמדינת ישראל תהפוך למונרכיה של משפחת נתניהו, זהו חוק פרסונלי שראוי שיעבור מן העולם".