"חיות לא תוכל לדון בתיק בלב פתוח ובנפש חפצה": רוטמן הגיש בקשה לפסול את נשיאת העליון מלעסוק בעילת הסבירות

ח"כ שמחה רוטמן ביקש היום (ראשון) ייצוג עצמאי כדי לדרוש מנשיאת העליון, אסתר חיות, לפסול את עצמה.

ברקע הבקשה - חילוקי דעות והימנעותה של היועצת המשפטית לכנסת, עו"ד שגית אפיק, מלהגיש בקשה לפסול את חיות בדרישה למנוע ממנה לשבת בהרכב הדן בעילת הסבירות.

זכות וחובה להשמיע את טענות

רוטמן פנה במכתב ליועמ"שית של הכנסת והצהיר כי בכוונתו להשמיע את טענותיו בפני ההרכב שדן בבית המשפט העליון בעתירות על החוק לצמצום עילת הסבירות, מאחר ובחלק מהעתירות הוא מופיע כמשיב עצמאי במסגרת תפקידו כיו"ר ועדת החוקה.

חה"כ רוטמן הדגיש בפני עו"ד אפיק: "אני סמוך ובטוח שבכל הנוגע לייצוג הכנסת ולהצגת הטיעונים בעניין תוקפו של החוק, לרבות תקינותם של ההליכים הפרלמנטריים שהתנהלו בוועדה ובמליאת הכנסת בכל הנוגע לחקיקתו, תייצגי את הכנסת בכישרון ובהצלחה כפי שעשית במקרים רבים בעבר", אולם הבהיר כי כמשיב לעתירות, עומדת לו "הזכות ואף החובה להשמיע את טענותיו בפני בית המשפט".

במכתבו מפרט רוטמן מדוע לדעתו נדרשת בקשת הפסילה כנגד חיות: "כל מי שקורא את הנאום במכלול יגיע למסקנה הברורה שדעתה של כבוד נשיאת בית המשפט העליון 'ננעלה' באופן מוחלט".

רוטמן הוסיף: "נראה שגם טיעונים לגופו של עניין, שיועלו על ידי הצדדים לא יישמעו כלל על ידה, בשל הפקפוק שכבר הפגינה במניעיהם של הטוענים, בטוהר כוונותיהם, ואף בייחוס לתומכי התוכנית לתיקון מערכת המשפט 'רוע', כאילו אין מדובר בדיון לגיטימי שהוא נשמת אפה של הדמוקרטיה הישראלית וכאילו אין סיבה כשרה לתמוך בשינוי, ואין מקום לויכוח אמיתי וכן על עוצמת המעורבות של בית המשפט העליון בפעולותיהן של הרשויות האחרות."

מטעמו של חבר הכנסת רוטמן נמסר: "לאור חומרת התבטאויותיה של הנשיאה חיות והימנעותה מלפסול את עצמה ביוזמתה, ואף בעקבות עתירות שהוגשו בעניין, אין מנוס מהגשת בקשת הפסילה".