משחק מכור מראש: אל תגררו את צה"ל לתוך המחלוקת

אחת מהטענות המניפולטיביות נגד ביטול עילת הסבירות היא שקציני צה"ל יועמדו לדין בבית הדין הבינלאומי בהאג בגין פשעי מלחמה. לפי הטענה, היחלשות בית המשפט העליון מאיימת על עקרון "המשלימות", שלפיו בית הדין הבינלאומי מתערב רק כשלמדינה הנחקרת אין רצון או יכולת לחקור פשעי מלחמה שהתרחשו בשטחה בעצמה.

הם שוכחים שאותו בית הדין הבינלאומי בהאג פתח בחקירה נגד ישראל כבר לפני שנתיים, אף שלמדינה היתה אז עילת סבירות איתנה. ישראל סירבה להשתתף בהליכים המשפטיים המתנהלים נגדה בבית הדין, לאור היכרותה עם הפוליטיזציה המאפיינת את בית הדין, ובגלל הידיעה כי מדובר במשחק מכור מראש.

כשהוזמנה להגיש כתב מטעמה שיסביר מדוע אין לפתוח בחקירה, היא בכל זאת שלפה בפניו את עקרון המשלימות. למרות זאת, בית הדין פתח בחקירה. את האג לא הרשימה מערכת המשפט החזקה של מדינת ישראל, ובית הדין גם לא כרע ברך מול בית המשפט העליון.

לבית הדין הבינלאומי אין כללים, אין לו דין, אין לו דיין. למשל, את החקירה נגד ישראל הוא פתח אף שלא היתה לו שום סמכות. סמכותו לפתוח בחקירה נתונה רק נגד מדינות החברות בו, או לפי בקשה של אחת מהמדינות החברות בו. ישראל אינה חברה בבית הדין, והרשות הפלשתינית אינה מדינה. אך נראה שבית הדין פתח בחקירה רק משום שהוא רוצה, ומשום שהוא יכול.

מדינת ישראל חוקרת כל מה שזז. אין אירוע שבו נהרגים פלשתינים "לא מעורבים" והפרקליטות הצבאית לא חוקרת. מסורת זו מושרשת בצה"ל. גם מערכת המשפט של מדינת ישראל היא חזקה ביותר, והיא משמשת מופת בכל העולם.

בית משפט עליון ישראלי חזק או חלש לא יהיה זה שיניא את בית הדין בהאג מלהיכנס לנבכי הסכסוך הישראלי־פלשתיני, משאת חייו, במיוחד כשעילת הסבירות לא מחזקת את בית המשפט העליון וכשביטולה לא מחליש אותו.

נוסף על כך, עילת הסבירות צומצמה אך ורק להחלטות שרים וממשלה, ואילו בית הדין הבינלאומי חוקר תקריות. אירועים. מקרים אנקדוטליים. מה שמונח בפני בית הדין היום הם שלושה מקרים של פגיעת צה"ל בפלשתינים חפים פשע, וכך יהיה חלילה גם בעתיד. אין בין זה לבין הדרג המדיני דבר. הסמכות לפתוח בחקירה היא של הפרקליטות הצבאית בלבד, וזו לא כפופה לדרג המדיני.

כמו כן, עילת הסבירות לא קיימת באף מדינה בעולם, ואף על פי כן, לא מצינו אף מדינה שהועמדה לדין בגין פשעי מלחמה ובגין היעדר עילת סבירות.

את עילת הסבירות השחיז בית המשפט העליון שלנו בשנות ה־80, לאחר שייבא אותה בצורתה התמימה והלא מיושמת מאנגליה, ואז נעץ את מלתעותיה באופן חסר פרופורציות בכל תחומי החיים. זו עילה כוחנית של בית משפט אקטיביסטי. אם לוקחים מבית המשפט העליון משהו שלא נועד לו מלכתחילה - זה לא מחליש אותו. זה מחזיר אותו למקומו כפי שהיה לפני 30 שנה.

אז אנא. השאירו את צה"ל מחוץ לתמונה. כבר גרמתם נזק בלתי הפיך כשגררתם את צבא העם לתוך המחלוקת הזו, ואתם עוד אלה שעלולים לתת לבית הדין סיבה להיתלות בה. עילת הסבירות לא תכריע את עתידו של צה"ל. לפחות לא כשזה מגיע לבית הדין הפלילי בהאג.