חוות דעת של גורמי ביטחון: עליית מדרגה דרמטית ברמת האיום כנגד היועמ"שית

חוות דעת שהועברה בחודש האחרון אל משרד המשפטים על ידי "גורמי ביטחון" הזהירה כי חלה עלייה "דרמטית" ברמת האיום על היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה.

על פי חוות הדעת שהועברה למשרד המשפטים, ומתפרסמת כאן לראשונה, כבר מאז פברואר האחרון רמת המאוימות על היועצת המשפטית הוגדרה ברף הגבוה ביותר. מאז עדכנו גורמי הביטחון כי מגמת האיום מקצינה.

"בעקבות צבר של אירועים, חלה עליית מדרגה דרמטית ברמת האיום כנגד היועצת המשפטית לממשלה" נכתב בדו"ח, "באופן שנקבעה לה רמת האיום הגבוהה ביותר". גורמי הביטחון הביעו חשש כי מקורביה של היועצת ייכנסו למעגל הפגיעה הפוטנציאלית.

הפרטים נחשפו במסגרת בקשת חופש מידע של עמותת "הצלחה" אשר דרשה לקבל את שאלון ניגוד העניינים של היועצת המשפטית לממשלה, כמו גם של נציב הכבאות הארצי ושל המזכיר הצבאי של ראש הממשלה. בעקבות העתירה מסר משרד המשפטים את השאלונים של המזכ"צ ונציב הכבאות, אך לגבי השאלון של היועמ"שית הועברה הסתייגות. 

לשכת היועמ"שית הסכימה להעביר את השאלון, אולם בכפוף לשמירה על ביטחונה האישי של היועמ"שית. בהודעה שנמסרה במרץ האחרון לבית המשפט, בהסכמה עם העותרים, נאמר כי "נוכח העלייה ברמת המאוימות כלפיה בעת האחרונה, המשיבים ממתינים להתייחסות גורמי הביטחון ביחס להעברתו, והוא יימסר בכפוף לעמדתם ולאישורם". בנוסף, הושתו על משרד המשפטים 13 אלף שקלים הוצאות משפט.

לצד בקשות רבות לקבלת שאלוני ניגוד עניינים שנדחו במקרים של עובדי מדינה בכירים אחרים, ישנן למעלה מ-57 בקשות כאלו שהתקבלו לגבי שאלונים של עובדי מדינה, חלקם בכירים, כמו השר לשעבר אביגדור ליברמן, מנכ"ל משרד לשירותי דת ועוד.

חשש לפגיעה בבהרב-מיארה ובקרובים לה

לאחרונה הועברה חוות הדעת לגבי מאוימות היועמ"שית אל לשכתה והיא כאמור מתפרסמת כעת לראשונה. בחוות הדעת של "גורמי הביטחון" נכתב כי יש מניעה לספק את שאלון ניגוד העניינים מחשש לפגיעה בבהרב-מיארה ובקרובים לה.

"חשיפה של קשריה וקרובי משפחתה ו/או פרטים אודותיהם עשויה להרחיב את המעגל של האנשים שעשויים להוות קורבן של פגיעה פוטנציאלי", נכתב בחוות הדעת. עוד צוין, כי "'הטלת זרקור' על סביבתה וקשריה, בעיתוי זה, תפגע באופן מהותי באינטרס האבטחתי. בעת הזאת, יש לדחות את הבקשה, ולא לאפשר פרסום של כל מידע העלול לפגוע באבטחת היועצת המשפטית לממשלה או בתחושת הביטחון האישית שלה".

משרד המשפטים סרב למסור לשאלת "ישראל היום" האם חוות הדעת נכתבה על ידי אגף המודיעין במשטרת ישראל או על ידי קצין הביטחון של משרד המשפטים.

לא מקלים ראש באיומים - אך יש לחסות רק מידעים רגישים

היועץ המשפטי של עמותת "הצלחה", עו"ד אלעד מן, הביע מחאה נגד סירוב משרד המשפטים להעביר לידיו את שאלון ניגוד העניינים של היועצת. במכתב ששלח אליהם טען כי אין לחסות באופן גורף את כל השאלון בשל המאוימות אלא רק מידעים רגישים.

מן כתב, כי "הצלחה והח"מ אינם מקלים ראש כלל בעניין היותה של היועצת המשפטית לממשלה גורם מאוים ויש להוקיע ניסיונות להלך עליה אימים". עם זאת, כתב כי בניגוד לחסיון גורף הרי שיש "אפשרות לבצע גילוי חלקי ומידתי בנסיבות העניין. בחירה בתוצאה לפיה יוטל לעת הזו חיסוי מלא על השאלון ולא יגולה ממנו אף פרט, היא בלתי סבירה ואין לה הצדקה".

נזכיר כי בתחילה סרבה היועמ"שית אף לחשוף כמתחייב גם את הסדר ניגוד העניינים אולם נאותה לעשות זאת לאחר שההסדר נחשף ב"ישראל היום", ולאחר שעמותת "הצלחה" עתרה לבית המשפט. בדומה לכך פורסם ב"ישראל היום" כי היועמ"שית, כמו קודמה בתפקיד, פרסמה את יומנה בניגוד לכללי חופש המידע ובניגוד לעמדה שלה עצמה שהוגשה לבג"ץ.