אום אל־חיראן: תביעת המשפחה נגד המדינה תקועה כבר 3 שנים
משפחת אבו אלקיען תבעה פיצויים של 17 מיליון ש'קל • המשפחה ביקשה להגיש התכתבויות פנימיות ממח"ש שמקורם בח"כ סעדה • הפרקליטות: המסמכים הוצאו ללא אישור • סעדה: הוצאו בסמכות
,עודכן
0השמעה
החודש לפני שלוש שנים הגישה משפחת אבו אלקיען מפרשת אום אל־חיראן תביעת פיצויים נגד המדינה. עד כה דיוני ההוכחות כלל לא החלו. המדינה התנגדה לגישור, היא מסרבת שהמשפחה תעיד את ח"כ משה סעדה וחולקת על חוות דעת של המכון לרפואה משפטית.
שלוש שנים מאז הגישה משפחת אבו אלקיען את תביעת הנזיקין נגד המדינה על מות אביהםבתקרית הירי באום אל־חיראןודיוני ההוכחות אפילו לא החלו.
לאחר שהמדינה סירבה לקיים הליך גישור בתיק, ביקשה המשפחה להגיש מסמכים, בהם התכתבויות פינימיות בין פרקליט המדינה לשעבר שי ניצן לבין מנהל מח"ש לשעבר אורי כרמל, שמקורם בהליך משפטי שניהל בעבר ח"כ משה סעדה שהיה בתקופת אום אל־חיראן בתפקיד סגן מנהלת מח"ש. המדינה מבקשת כעת למנוע את הגשת המסמכים ומאשימה את סעדה כי "המסמכים הוצאו שלא ברשות".
הסיבה להתנגדות הפרקליטות היא כי לטענתם אלו עדויות שמועה, ויש לקבל ראיות הקשורות רק למי שפעל ונכח באירוע ולא מי שחקר אותו בדיעבד.
ב־18 בינואר 2017 נערך מבצע לפינוי בתים בכפר הבלתי חוקי אום אל־חיראן שבנגב. יעקוב מוסא אבו אלקיען נסע עם כלי רכבו במהלך הפינוי. שוטרים שחשדו כי מדובר במפגע, ירו בו, הרכב פגע בשוטרים ואחד מהם מת. מאבו אלקיען נמנע טיפול רפואי והוא מת מאיבוד דם כתוצאה מהירי. בניגוד לעמדת השב"כ, המפכ"ל דאז רוני אלשיך הודיע כי מדובר היה בפיגוע. לאחר חקירת מח"ש קבע פרקליט המדינה שי ניצן כי אין חשד לעבירה פלילית של השוטרים היורים אך למרות שלא היו ראיות שאבו־אלקיעאן היה מחבל, נמנע מלנקות את שמו. בעתירה לבג"ץ בפרשה קבע שופט בית המשפט העליון עופר גרוסקופף ב־2021 כי "מבחינה משפטית יעקוב אבו אלקיען ז"ל היה ונותר חף מפשע".
באוגוסט 2020 הגישה משפחתו של אבו אל־קיעאן תביעה אזרחית לביהמ"ש המחוזי בתל אביב, בדרישה שהמדינה תפצה אותה ב־17 מיליון שקלים. במהלך הזמן דחתה המדינה אפשרות לקיים גישור מול המשפחה. מנגד הגישה הפרקליטות חוות דעת רפואית הבוחנת את שעת המוות של אבו אלקיען אשר הסתמכה על תיעוד הגופה, ולא בחנה את הגופה עצמה.
הח"כים אפרת רייטן, גבי לסקי ושמחה רוטמן ומועמד הליכוד משה סעדה בפאנל עתיד מערכת המשפט בוועידת "ישראל היום" // קרדיט: גו לייב
בתגובתו לביהמ"ש של עו"ד משה קריף המייצג את המשפחה נכתב: "הנתבעת ממשיכה בכל יכולתה להסתיר את גילוי האמת. המדינה רוצה לזמן לעדות שוטרים שהיא עצמה ביקשה להעמיד לדין משמעתי נוכח שקריהם ותיאומי הגרסאות שעלו מעדויותיהם".
תגובת ח"כ סעדה: בניגוד לדברי הפרקליטות, החומר הוצא ברשות ובסמכות במסגרת הליך משפטי שניהלתי נגד הפרקליטות ונגד שי ניצן".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו