"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

בג"ץ דחה את העתירה: אפי נוה יוכל להתמודד בבחירות ללשכת עורכי הדין

בג"ץ: הסמכות לעסוק בנושא מצויה בידי בית המשפט המחוזי ולא בידי בית המשפט העליון • השופטים השיתו על התנועה הוצאות משפט בסך שמונת אלפים שקלים

,עודכן
0השמעה
אפי נוה. יחשוף את החומרים?. צילום: יהונתן שאול

בג"ץ דחה על הסף את עתירת התנועה לאיכות השלטון שדרשה להכריז על בטלות מועמדותו של אפי נוה בבחירות ליו"ר לשכת עוה"ד בשל "עננת הקלון". השופטים יעל וילנר, יצחק עמית ואלכס שטיין קבעו כי היה לעמותה "סעד חלופי" לעתירה לבג"ץ וכי היה עליה להגיש את העתירה לבית המשפט המחוזי ולא לבג"ץ. השופטים השיתו על התנועה הוצאות משפט בסך שמונת אלפים שקלים. נציין כי הבחירות צפויות להתקיים ב-20 ביוני.

עתירת התנועה לאיכות השלטון לבג"ץ היא נגד היועצת המשפטית לממשלה ופרקליט המדינה בדרישה שיגישו קובלנה משמעתית לבית הדין של לשכת עורכי הדין, במטרה למנוע את התמודדותו של אפי נווה בבחירות לרשות הלשכה. כמו כן, עתרה התנועה גם נגד ועדת הבחירות של לשכת עורכי הדין, בדרישה שתמנע את התמודדותו של נוה בבחירות.

בעתירה שנדחתה כאמור נכתב כי כי ע"פ סעיף 11(א) לכללי לשכת עורכי הדין "לא יהיה כשיר למועמדות למוסדות הלשכה מי שהורשע בפסק דין חלוט בעבירה שיש עמה קלון וטרם חלפו שבע שנים מיום הכרעת הדין".

עוד נכתב כי כללי הלשכה גם מעניקים לוועדת הבחירות של לשכת עורכי הדין את הסמכות לקבוע אם בעבירה שבה הורשע המועמד יש משום קלון. היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה התנגדה לעתירה וחוותה דעתה כי פסק דינו של מחוזי ת"א שהרשיע את נווה לאחר ערעור איננו חלוט מפני שעומדת בפני נוה האפשרות להגיש בקשת ערעור לבית המשפט העליון.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר