"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

רצה גוף חלק - התוצאה יצאה הפוכה; ביהמ"ש קבע פיצויים

על פי התביעה, כשהיה בן 24 רכש התובע סדרת טיפולים במכון להסרת שיער • לטענתו, כתוצאה מהטיפולים צמיחת השיער באזורים הרלוונטיים לא פחתה, אלא התגברה באופן שגרם לו לנכות ושמזכה אותו בפיצוי

,עודכן
0השמעה
גרם לו לנכות ושמזכה אותו בפיצוי , getty
גרם לו לנכות ושמזכה אותו בפיצוי. צילום: getty

לפני הקיץ שמגיע, חלק מהגברים מעוניינים להגיע "נקיים" משיער גוף אל חוף הים. אך יש כאלה שהולכים לטיפולים להסרת שיער - והתוצאה יוצאת הפוכה לגמרי. כך קרה לצעיר שהגיע לטיפולים להסרת שיער, והצמיחה רק התגברה. בימ"ש השלום בתל אביב פסק לו בימים האחרונים פיצוי של 40 אלף שקלים, כולל שכר טרחת עורך דין.

על פי התביעה, כשהיה בן 24 ביקש התובע להסיר שיער מהכתפיים, מאזור הגב העליון ומהעורף, ולשם כך רכש סדרת טיפולים במכון להסרת שיער. לטענתו, כתוצאה מהטיפולים צמיחת השיער באזורים הרלוונטיים לא פחתה, אלא התגברה באופן שגרם לו לנכות ושמזכה אותו בפיצוי.

בא כוחו, עו"ד אלי דסה, ציין כי מאז הטיפולים במרפאה הוא מפחד לעבור טיפולים נוספים פן המצב יחמיר, מתבייש ללכת לים ולבריכה ואיבד את הביטחון העצמי שלו באופן המשפיע על התנהלותו השוטפת. לטענתו, הגם שהתחתן זה מכבר, השֹיעור מקשה עליו ביחסי האישות, והוא חש חוסר ביטחון שלטענתו משפיע בראיונות עבודה.

עו"ד אלי דסה,צילום: רונית ינון

השופטת מיה רויזמן־אלדור אמנם קבעה כי לא מדובר ברשלנות, אך ציינה כי היא שוכנעה שיש לתובע צמיחת שיער לא מבוטלת באזורים המטופלים. היא קבעה, כממצא עובדתי, כי צמיחת השיער של התובע באזורים המטופלים כיום רבה מזו שהיתה בהם לפני תחילת הטיפול, וכי לא הוסבר לו לפני הטיפול שיכולה להיגרם לו צמיחת שיער.

"עלה בידי התובע להוכיח שהנתבעת לא הסבירה לו באופן ברור ומובן די הצורך את תופעות הלוואי של הטיפול - קמה לו הזכות לפיצוי מכוח עילת הפגיעה באוטונומיה", כתבה השופטת בפסק הדין.

טעינו? נתקן!אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר