"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

בית המשפט הכריע סופית: הסרט "ג'נין ג'נין" נאסר להקרנה בישראל

העליון הכריע בערעורו של יוצר הסרט מוחמד בכרי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי וקבע כי ההחלטה תישאר על כנה כך שהסרט ייאסר להקרנה • בכרי ישלם לחייל שהוצג בסרט באופן מסית 175,000 שקלים

,עודכן
0השמעה
"סרט מלא בשקרים ובדיות", יוצר הסרט מוחמד בבכרי עם חברי הכנסת עודה וסלמאן בבית המשפט, צילום: אורן בן חקון

בית המשפט העליון דחה (היום) את ערעורו של היוצר מוחמד בכרי על קביעת בית המשפט המחוזי כי סרטו ג'נין-ג'ינן הינו "סרט שקרי הכולל כזבים ובדיות על חיילי צה"ל". השופטים קבעו כי אסור להקרין את הסרט בישראל וכי על בכרי לפצות את אחד הלוחמים המופעים בסרט ב-175 אלף שקלים בגין לשון הרע.

הסרט "ג'נין-ג'נין" עוסק הנו בפעילות צה"ל במהלך מבצע חומת מגן אשר בו הופיעו טענות כלפי התנהלות הצבא אל מול הפלסטינים. השופטים קבעו כאמור כי הסרט שקרי וכן נקבע כי הסרט מהווה לשון הרע כלפי לוחם צה"ל ניסים מגנאג'י באופן אישי. זאת, משום ששילוב צילומו של מגנאג'י בעיצומה של סצנה – שבה תואר מעשה ביזה שכביכול בוצע באיומי נשק כלפי אחד המרואיינים בסרט – בכוחו לקשור בין מעשה הביזה הנטען למגנאג'י עצמו.

לוחמי צה"ל בג'נין בעת מבצע חומת מגן,צילום: לע"מ

השופט יצחק עמית כתב כי הסרט "כולל שקרים ובדותות המהווים לשון הרע על חיילי צה"ל, כבר אמרה הפסיקה את דברה, ובית המשפט העליון כבר אמר בקול צלול וברור, פעם אחר פעם, כי הסרט "ג'נין ג'נין" הוא שקרי. כך, בעניין בן נתן, הבהירה השופטת מרים נאור כי "הסרט אכן מלא וגדוש בדברים שאינם אמת, ואין עומדות (למערער) הגנות שבחוק".

"הסרט מהווה לשון הרע על חיילי צה"ל", השופט יצחק עמית,צילום: אורן בן חקון

השופטים קבעו כי יש להותיר את שפסק בית המשפט המחוזי: צו מניעה גורף האוסר על הקרנת הסרט בישראל ופיצוי למגנאג'י בסך 175,000 שקלים. השופט עמית סבר, בדעת מיעוט, כי יש לצמצם את היקפו של צו המניעה. לגישתו, בהינתן שאורכו של הסרט המלא עומד על למעלה מ-50 דקות, ובהינתן שאורכו של הקטע בסרט שבו מופיע מגנאג'י מסתכם בארבע שניות בלבד, אזי יש להסתפק בהסרת הקטע בסרט שבו מופיע צילומו של מגנאג'י. בהעדר ערעור מצדו של מגנאג'י על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שלושת השופטים הותירו על כנה את הקביעה כי אין מקום ליתן צו המורה על הסרת הסרט מאתר YouTube.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר