בג"ץ דחה פה אחד את העתירות נגד הסכם הגז עם לבנון

ארבע עתירות הוגשו נגד החלטת הממשלה להימנע מאישור ההסכם בכנסת • הממשלה טענה בתגובה כי ישנם טעמי דחיפות וחיוניות המצדיקים את החתימה • פורום קהלת: "ציפינו מבית המשפט העליון שידרוש הסברים והבהרות"

הגבול הימי עם לבנון , צילום: אייל מרגולין - ג'ייני

בג"ץ דחה היום (ראשון) את העתירות נגד הסכם הגז עם לבנון. הדחייה הוסכמה על כל הרכב השופטים.

ארבע עתירות הוגשו נגד החלטת הממשלה להימנע מאישור ההסכם בכנסת. העתירות הוגשו על ידי חבר הכנסת איתמר בן גביר, פורום קהלת, ארגון לביא וארגונים נוספים. באחת העתירות נטען כי אישור ההסכם ע"י ממשלת המעבר, ללא הכנסת, אינו מתקבל על הדעת. יש לציין כי היועצת המשפטית לממשלה אישרה את ההסכם.

בג"ץ דן בעתירות על הסכם המתווה הימי // צילום: לע"מ

מפורום קהלת נמסר בתגובה להחלטה: "בדיון בבג"ץ ביום חמישי נותרו סימני שאלה גדולים ביחס לחוקיות ההסכם, שלא קיבלו כל מענה מצד נציגי הממשלה. ציפינו כי בית המשפט העליון ידרוש הסברים והבהרות. נמתין לפרסום ההנמקות".

מארגון לביא נמסר: "להבנתנו, פסק הדין שגוי ומאפשר ללא הצדקה לממשלת מעבר ברגעים האחרונים לכהונתה, להביא על ישראל הסכם כניעה לחיזבאללה המסכן את ביטחון ישראל".

"חלון זמנים ייחודי"

במסיבת עיתונאים שכינס ראש הממשלה יאיר לפיד, יחד עם שרת האנרגיה קארין אלהרר, הבהיר כי "ההסכם מרחיק את האפשרות של עימות עם חיזבאללה. איננו חוששים מהם והיינו מכים אותם מכה קשה, אך אם ניתן למנוע מלחמה זה תפקידנו. הבהרנו שנפיק גז מאסדת כריש בלי קשר למו"מ ולא נהסס להשתמש בכוח. כל משפחה בישראל תיהנה מההסכם. ישראל תקבל 17% מההכנסות משדה קאנא, ובנינו את ההסכם עם האמריקנים כך שהוא לא יגיע לידי חיזבאללה".

בן גביר במהלך הדיון בבג"ץ בעתירה בסוגיית הגבול הימי עם לבנון. צילום: אורן בן חקון
עו"ד יצחק בם: "זו ממשלה בלי בלמים". צילום: אורן בן חקון

בתגובה לעתירה, טענה הממשלה כי ישנם טעמי דחיפות וחיוניות המצדיקים חתימה על ההסכם באופן מיידי ללא דחייה, וציינה את המשבר הפוליטי שבה נמצאת המדינה: "לתפיסת גורמי המקצוע, אנו מצויים בחלון זמנים ייחודי, המאפשר הגעה להסכם והצפוי להיסגר עוד קודם למועד הבחירות בישראל, כאשר לא ניתן להעריך מתי ואם תהיה לכך הזדמנות נוספת".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר