ניסו שחם | צילום: יוסי זליגר

ועדת השחרורים החליטה להקדים את שחרורו של ניסו שחם

הפרקליטות ביקשה לעכב את ההחלטה וצפויה לערער על שחרורו המוקדם • על שחם נגזרו 10 חודשי מאסר והחל לרצותו בחודש מרץ האחרון

ועדת השחרורים שעל יד כלא צלמון החליטה היום (חמישי) על שחרור מוקדם של עבריין המין ניצב בדימוס ניסו שחם, למרות התנגדות הפרקליטות והרשות לשיקום האסיר לשחרור.

לאחר שוועדת השחרורים קיבלה את בקשתו של שחם להשתחרר, הגישה הפרקליטות בקשה לעיכוב ביצוע של השחרור במטרה לבחון הגשת ערעור על ההחלטה.

עו"ד עינת פישר לאלו, מנכל"ית שדולת הנשים מסרה: "פעם נוספת שוועדת השחרורים נותנת פרס לעבריין מין. הפעם, למי שגם ביצע את מעשיו תוך ניצול מחפיר של תפקידו כבכיר במשטרה. קיצור משמעותי כל כך של העונש, הקצר מלכתחילה, שולח שוב מסר כואב של סובלנות והקלת ראש בדפוסי התנהגות חמורים.

"חוזרות ומזכירות - לוועדת השחרורים קיימת סמכות, בחוק, לקחת בחשבון את המסר הציבורי, ההרתעה ואת הפגיעה באמון הציבור. הגיע הזמן שהיא גם תעשה את זה".

תרומתו נשקלה בהחלטה

כזכור, מפקד מחוז ירושלים במשטרה לשעבר, ניסו שחם, נכנס לכלא חרמון לרצות עשרה חודשי מאסר בגין עבירות מין והפרת אמונים.

בינואר השנה ביקש הניצב לקיים דיון נוסף על פסק דינו של בית המשפט העליון ב-15 בנובמבר האחרון שבו נקבע בדעת רוב, כי יש להרשיעו בעבירה של מרמה והפרת אמונים בגין יחסים אסורים שקיים עם שוטרות הכפופות לו וטיפול בבקשותיהן האישיות, אך נשיאת בית המשפט העליון, השופטת אסתר חיות, דחתה את בקשתו של ניצב לקיים דיון נוסף.

בהחלטתה עמדה הנשיאה חיות על הכלל לפיו הליך הדיון הנוסף הוא הליך נדיר וחריג, שיש לייחדו למקרים שבהם נפסקה הלכה שסותרת הלכה קודמת של בית המשפט העליון, או שמפאת חשיבותה, קשיותה או חידושה יש מקום לקיים בה דיון נוסף. תנאים אלה, כך קבעה הנשיאה חיות, אינם מתקיימים במקרה דנן. משנדחתה הבקשה לדיון נוסף, שחם החל היום לרצות את העונש שנגזר עליו.

ניצב בדימוס, צילום: גיל אליהו

על פי כתב האישום שהוגש נגדו, שחם קיים מערכות יחסים מיניות בהסכמה עם פקודות שלו, חלקן צעירות ממנו בהרבה, ואותן שוטרות קודמו על ידו. למרות שמדובר היה בניגוד עניינים, שופט בית משפט השלום בתל אביב, בני שגיא, זיכה את שחם מרוב העבירות שבהן הואשם והרשיע אותו בעבירה אחת של מעשה מגונה בשוטרת בניגוד לרצונה וגזר עליו 240 שעות שירות לתועלת הציבור, כשהוא מדגיש בגזר הדין: "נתתי משקל לנתונים הבאים: תרומתו המשמעותית לציבור במסגרת שירותו רב השנים במשטרה, הפער בין האופן בו החלה החקירה לבין שיוחס לנאשם בכתב האישום, והפער בין שיוחס לנאשם בכתב האישום לבין הרשעתו".

ירצה עשרה חודשי מאסר, צילום: גיל אליהו

לאחר גזר הדין, שחם תקף בחריפות את המשטרה ואת הפרקליטות, ובפרקליטות החליטו לערער על הזיכוי החלקי, לאחר שראו בו פגיעה קשה בנורמות ההתנהגות המצופות מקצינים בכירים במשטרה. "התנהלותו של ניסו שחם בכל הפרשות כולן - בין בניצול מעמדו לצורך קשירת יחסים אינטימיים עם שוטרות הכפופות לו, ובין בפועלו במצבים של ניגוד עניינים ביחס לאותן שוטרות עצמן - פגע פגיעה חמורה בכבוד האדם של השוטרות, ביכולת התמרון החופשית שלהן מול מאוויו של מפקד בכיר מהן ובחירותן לבחור את בחירותיהן באופן אוטונומי מוחלט", נכתב בערעור

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו