שופט בית משפט השלום בנתניה, גיא אבנון, גזר היום (חמישי) 14 חודשי מאסר על רונן בן נעים, בגין תקיפת בת זוג, בכך שחנק אותה והלם בגופה בכרית. זאת לאחר שהתינוק שלהם בכה והעיר גם אותו.
בן נעים, שבעברו ריצה 12 שנות מאסר בגין הריגת בת זוג, ישלם לזוגתו הנוכחית שפגע בה פיצויים בסך 5,000 שקלים. הסנגור טען בבית המשפט כי אין להחמיר עם הנאשם יתר על המידה בגין הרשעתו הקודמת בהריגה.
מכתב האישום עולה כי הנאשם והמתלוננת היו בני זוג במשך 3 שנים, והתגוררו בצוותא עם בנם הפעוט ועם בנה בן העשר של המתלוננת. בחודש פברואר השנה, בשעת חצות לערך, התעורר הפעוט בבכי, והמתלוננת ניגשה למיטתו כדי להרגיעו. משהעירה לנאשם כי ישמור על השקט, נטל הלה כרית וחבט במתלוננת בחוזקה כמה פעמים בפלג גופה העליון. בתגובה השליכה לעברו המתלוננת בקבוק מטהר אוויר. או אז תפס הנאשם בחוזקה בצווארה של המתלוננת וחנקהּ, ולאחר מכן הוציאהּ מן החדר. בתגובה נטלה המתלוננת מטאטא, ובאמצעותו דחפה את הנאשם.
הנאשם בעדותו אמר כי עשה כל שיכול כדי "להיות בן אדם טוב ואזרח שומר חוק", וכי לא האמין שיגיע פעם נוספת לסיטואציה כזו. עוד סיפר על מאמציו למצוא מקום עבודה, על עבודתו בשלוש השנים האחרונות, "אבל כל זה הלך". הסנגור טען כי מדובר באירוע בודד, קצר מועד, ברף חומרה נמוך שלא גרם לנזק פיזי, לא הסלים, ופוטנציאל הנזק אף הוא אינו גבוה. עוד טען כי אין להחמיר עם הנאשם יתר על המידה בגין הרשעתו הקודמת בהריגה, אירוע שהתרחש לפני כ-19 שנה, וביקש לשקול לזכותו את שיתוף הפעולה כבר בחקירתו במשטרה, את הודאתו, נטילת האחריות והבעת החרטה.
השופט אבנון ציין בגזר הדין שהנאשם, לדבריו, למד את לקחו, השתקם ושינה מדרכיו - אך מעשיו מלמדים אחרת.
"בסיטואציה רגילה ושלווה של חיי משפחה שבו ונגלו חברבורותיו. הרשעתו הקודמת, המאסר הארוך שריצה, ומהלך חייו הנורמטיבי לכאורה בשנים האחרונות – לא היה בהם די כדי להניאו מלשוב לדרך הרע", כתב השופט אבנון והוסיף: "נשווה לנגד עינינו את הסיטואציה: לילה. תינוק בוכה. אימו קמה על מנת לטפל בו. עניין של יום ביומו ולילה בלילו. שגרה, רוטינה של חיי משפחה. במקביל פונה האם לבן זוגה – אביו של הפעוט, וכל בקשתה ממנו כי יימנע מלהרעיש, כדי שתוכל להרגיע בנחת את בנם הפעוט ולהרדימו.
"בתגובה קיצונית, אלימה, פרועה, בלתי מוסברת ובלתי נשלטת, תופס בן הזוג כרית מהמיטה והולם בחוזקה מספר פעמים בפלג גופה העליון של האם. ולאחר שזו העזה להגיב והשליכה בכיוונו בקבוק מטהר אוויר (שלא פגע בו), הסלים הנאשם את התנהגותו האלימה והברוטלית, תפס את בת זוגו בצווארה, חנק אותה והוציאה מן החדר. במעשיו אלו פגע הנאשם במתלוננת פיזית ומנטלית, ונקל להניח כי גם בנם הפעוט, שהאירוע כולו התרחש למול עיניו, נותר מצולק נפשית, אפילו מבלי לדעת או להבין זאת".
השופט גם הוסיף כי טענתו של הנאשם בדבריו לעונש - כי כל רצונו היה להוציא את המתלוננת מהחדר כדי להתרחק מהסיטואציה האלימה המתפתחת - אינה מתיישבת עם התנהגותו האלימה ועם האירוע, שהתרחש כל כולו ביוזמתו. "הוא פגע בבת זוגו ובאם בנם המשותף בתוך ביתם פנימה, בחדר השינה, במקום האמור להיות מוגן ושלו, באירוע אלים ופוגעני שהתרחש על רקע של מה בכך.
הנאשם עשה שימוש בחפץ, ומשמצא כי לא די בכך, המשיך וחנק את המתלוננת בידיו. פעולת החניקה, מניעת יכולתה של הקורבן לנשום, היא בעלת פוטנציאל נזק מוחשי ועלולה הייתה לסכן את חייה. העובדה כי מדובר בנאשם אשר נטל חיים בעבר (גם אז בהפעלת אלימות כלפי בת זוג) אך מעצימה את מידת המסוכנות שנשקפה ממנו למתלוננת, ואת האימה שזו לבטח חשה במהלך האירוע", סיכם השופט את גזר הדין.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו