הפסיד בתביעת לשון הרע: רון קובי ישלם אלפי שקלים לחבר מועצת טבריה

שופט בית משפט השלום בתל אביב, אביים ברקאי, חייב את רון קובי, ראש עיריית טבריה לשעבר, אחיו וגיסתו בתשלום פיצוי של 52 אלף שקלים, כולל שכ"ט עו"ד והוצאות, בעקבות סדרה של פרסומי לשון הרע שפורסמו על ידי הנתבעים נגד חבר מועצת טבריה, דוד אוחנה, בקבוצת פייסבוק בשם "מרימים את טבריה מהקרשים".

התובע, חבר מועצת עיריית טבריה, טען בתביעתו כי רון קובי פעל תקופה ארוכה באופן אובססיבי בסדרת פרסומים דיבתיים שמטרתם פגיעה בשמו. לטענתו, קובי הוא "מכונת דיבה" היורה בקצב אש מהיר, סדרה כמעט אינסופית של אמירות דיבה כלפיו וכלפי אחרים במינון שכמותו לא נראה בארץ". לטענתו, הפרסומים המכפישים פורסמו מידי יום, מספר פעמים ביום, במספר רב של פרסומים, מהארץ ומחו"ל, בטקסט ובתמונה וגם בווידאו, בצהריים ובערב, בפייסבוק וגם בווטסאפ.

עוד הוסיף התובע, כי עיקר פרסומיו המשמיצים של קובי מועלים לקבוצת פייסבוק בניהול אחיו וגיסתו שהוקמה , על ידי הנתבעים ותחת ניהולם, המכילה כ-13,500 חברים וזוכה לאלפי צפיות, מאות תגובות ו"לייקים". התובע הדגיש בתביעתו כי הפרסומים פורסמו באופן סדרתי וכחלק ממסע "שיימינג" שמנהלים הנתבעים כנגדו וכנגד נבחרי ציבור שונים בעיר. לדבריו, מדובר בפרסומים המנוסחים בלשון מתלהמת ומוגזמת, המציגים אותו ואת חבריו באור שלילי (שכן לדבריו הם מכונים "מושחתים", "עבריינים" וכיוצ"ב) ללא כל ביסוס, תוך אדישות מוחלטת לפגיעה בשמו.

מנגד, לטענת הנתבעים, מהותה של תביעה זו היא לחבל בסיכויו של קובי במסגרת התמודדותו לתפקיד ראשות עיריית טבריה. ב. לגישתם, תביעה זו היא תביעה נוספת בשרשרת של תביעות השתקה אשר מוגשות בתקופה האחרונה כנגד קובי, אשר פעיל חברתי מוביל בעיר טבריה. לטענתם, אותם אנשי ציבור אינם מסוגלים לספוג ביקורת ציבורית לגיטימית, אינם יכולים לשאת את העובדה כי הוא המועמד המוביל לראות העיר טבריה, ובוחרים לעשות שימוש לרעה בהליכי משפט כדי לפגוע בחופש הביטוי של קובי ולפגוע במועמדותו לתפקיד ראשות העיר טבריה.

הנתבעים ציינו בכתב הגנתם כי, אותם גורמים אשר מעוניינים בהשתקתו של קובי ובהשתקת כל ביקורת ציבורית לגיטימית ואשר שמו לעצמם לחבל במועמדותו לראשות העיר טבריה והחליטו לעלות שלב ובחרו לפעול גם כנגד אחיו וגיסתו. על כן, הנתבעים סבורים כי, תביעה זו כיתר התביעות אשר הוגשו , היא תביעה קנטרנית וטורדנית אשר כל מהותה הוא ניסיון לשימוש לרעה בהליכי משפט ולמנוע מקובי להמשיך בפעילותו הציבורית וכך לפגוע במועמדותו לראשות העיר טבריה.

השופט ברקאי, שדחה את טענות רון קובי ובני משפחתו ציין בפסק הדין כי ממקרא הפרסומים עולה תמונה חד משמעית כי אלו נועדו כדי להכפיש את שמו של התובע, לבזותו ולגרום לו ללעג והוסיף כי אין לראות בטענות התובע טענות סרק שיש בהן אך כדי לגרום להשתקתו של קובי. "הרושם המתקבל ממקרא הפרסומים הוא שהתובע מוצג כאיש מושחת שמועל בכספי הציבור ומתעשר על חשבונם, הפרסומים מייחסים לתובע האשמות פליליות וביניהן, האשמות חמורות של שיתוף פעולה בזיוף מסמכים והונאה . כמו כן, הפרסומים מייחסים לתובע מעשי שחיתות ומרמה, מעשי "קומבינות" ופרשות מפוקפקות.

הפרסומים אף מציגים את התובע כאדם שמשתמש ב"איומים" וכן כאדם שמשתמש בכספים באופן לא חוקי, זאת לצד הצגתו כמי שמעלים תשלומי ארנונה בדרכים לא חוקיות וכיוצ"ב", כתב השופט ברקאי והוסיף: "אין מדובר כאמור בפרסום אקראי אליו השתרבבה מילה מכפישה כזו או אחרת. לפנינו מעשה מחושב של רצף פרסומים אשר נועד להכות פעם אחר פעם בתובע. לפנינו מעשה מחשבת של רצף פרסומים שנועד להטמיע בלב הקוראים והשומעים את ההנחה לפיה התובע הוא גנב, שותף לקומבינת פשע, מושחת ועוד ועוד".

עו״ד רון לוינטל שיצג את אוחנה מסר בתגובה: "אנו סבורים שהסכום אינו משקף את לא את הנזק ולא הרתעה מספקת בעניינו של רון קובי, העושה שימוש בפרסומים הדיבתיים האלה למטרות של בחירות ותו לא, באדישות מוחלטת לתוצאות. על כן יוגש בימים הקרובים ערעור על גובה הסכום ועל כך שלא נקבע כי הפרסום היה בכוונה לפגוע, כעולה מהתנהלותו של קובי".