מזכר ההבנות שנחתם בין ישראל ללבנון טומן בחובו פוטנציאל ממשי לכינון יחסים בין המדינות לראשונה, אך הוא כולל מגבלות על הפעלת האש שלא חלו קודם לכן בגזרה על לוחמי צה"ל, שעדיין פועלים לסיכול תשתיות הטרור של חיזבאללה.
תמונה היסטורית בוושינגטון: ישראל לבנון חותמות על ההסכם // רויטרס
חיילים ומפקדים בלבנון הזהירו בשבועות האחרונים מפני סרבול בהפעלת האש במקרה של איום מתהווה. לדבריהם, המגבלות עלולות לסכן את חיי הלוחמים, בדומה לאלה שחלו על צה"ל בגזרות אחרות לפני 7 באוקטובר.
בצה"ל, עם זאת, מבהירים כי לחיילים יש גיבוי מלא לפעול במקרים של סיכון מיידי, וכן יכולת להפעיל אש נגד איום מתהווה בהתאם לפרוטוקול שנקבע.
עדויות הלוחמים הגיעו לחבר ועדת החוץ והביטחון, ח"כ עמית הלוי, שאף פנה בנושא לרמטכ"ל, לראש הממשלה ולשר הביטחון.
אחת הטענות שעלו נגעה לאיטיות בהפעלת חיל האוויר מול איומים מתהווים. לטענת הלוחמים, השגת האישור הנדרש אורכת זמן רב, ובינתיים המחבלים מקבלים הזדמנות להימלט מהמקום.
מפקדים ולוחמים אכן מפעילים את חיל האוויר במהירות מול איום ישיר. ואולם, כאשר מדובר במה שמוגדר "איום מתהווה", לטענת הלוחמים עשויות לחלוף שעות ארוכות עד לקבלת אישור לתקיפה.
ל"היום" נודע כי צה"ל, למוד ניסיון מאז 7 באוקטובר, אמנם אינו משתמש בנוהל "הקש בגג" באזורי לחימה, אולם הוא מפעיל מה שמכונה "ירי לשיבוש".
מדובר בירי לעבר האזור שבו נמצאים חשודים, שלא במטרה להרוג, כאשר אין זיהוי ודאי של איום. רק בשבוע שעבר נדרשו כוחות שזיהו מחבלים במרחב הפעולה להפעיל "ירי לשיבוש", בשל החשש שהזיהוי אינו ודאי.
מאז חתימת מזכר ההבנות חזרו תושבים לבתיהם באופן חלקי בסמוך לאזורי הלחימה. הדבר מגביר את המורכבות באזורים שבהם נמצאים יחד מחבלים ואזרחים בלתי מעורבים לכאורה, ועלול להוביל לסיכון נוסף ללוחמים.
הלוחמים מתריעים: האישור לתקיפה מתעכב
אחת הדוגמאות שציין ח"כ הלוי בפנייתו לבכירי מערכת הביטחון ולדרג המדיני נוגעת לאירוע בכפר מנצור בסוף השבוע הקודם. לדבריו, צה"ל פגע באופן חלקי בלבד ובאיחור במחבלים שזוהו, והם הצליחו להימלט מהמקום.
נוסף על כך, הלוחמים הפועלים בלבנון התריעו כי לא ניתן להם עוד אישור משפטי להפעיל אש לצורך "ריכוך" לפני כניסת כוחות צה"ל לטיהור מבנים, לרבות בתוך הקו הצהוב.
ל"היום" נאמר כי מדובר בניסיון של הדרג המדיני "לייצר אמון" מול מדינת לבנון, אולם המחיר עלול להיות סיכון הכוחות.
בצה"ל מבהירים כי קיים חופש פעולה מלא מול כל איום, וכי ביטחון הכוחות קודם לכול - בוודאי בתוך הקו הצהוב. עם זאת, בשטח מעלים החיילים טענות המגובות, לדבריהם, באירועים שבהם הוגבל חופש הפעולה שלהם.
בדרג המדיני ובדרג הצבאי הבכיר הבהירו יותר מפעם אחת מאז חתימת מזכר ההבנות כי המורכבות בהפעלת האש, הנגזרת מההסכם המתהווה מול לבנון, לא תהיה על חשבון הכוחות. ואולם, המצב בשטח דורש הבהרות חוזרות.
בצה"ל דוחים את הטענות
לנוכח הטענות העולות מהשטח, ח"כ עמית הלוי (הליכוד), חבר ועדת החוץ והביטחון, דורש מהרמטכ"ל לשנות לאלתר את ההנחיות, שלדבריו מסכנות את החיילים בלבנון.
"הפיקוד הבכיר בצה"ל חוזר להנחיות של ה-6.10", טען הלוי. "חיל האוויר חזר לבצע 'הקש בגג', גם כשחיילינו מזהים מחבלים שמתארגנים להורגם. כך ברחו לאחרונה מחבלים רבים, שללא ספק ינסו לפגוע בחיילינו מחר".
הלוי הוסיף כי "לאחרונה נאסר על לוחמינו בלבנון לבצע ריכוך ארטילרי של יעדי אויב, לפני שהם נכנסים רגלית לשם טיהור מרחב. גם כשמדובר בתוך הקו הצהוב".
לדבריו, קיימות גם הנחיות נוספות שאותן אינו יכול לפרסם בפומבי. "כולן מעידות על חזרה לקונספציה הישנה והרעה", אמר. "אחרי מחיר הדמים הנורא ששילמנו, זה בלתי מתקבל על הדעת. הרמטכ"ל אייל זמיר חייב לשנות לאלתר את הנהלים והוראות הפתיחה באש, שמסכנים את חיילינו לשווא".
בצה"ל דחו את הטענות והבהירו כי לא חלה החמרה במדיניות אישורי התקיפות בדרום לבנון וכי אין מניעה משפטית להסיר איום על הכוחות.
"בעקבות הנטען, אין כל החמרה במדיניות אישורי התקיפות בדרום לבנון, ואין מניעה משפטית להסיר כל איום על הכוחות", נמסר מדובר צה"ל. "כמו כן, אין שינוי בסבב האישורים בהפעלת אש מהאוויר".
עוד נמסר כי "המדיניות כיום מאפשרת לכוחות לתקוף ולהסיר כל איום שמהווה סכנה עבור הכוחות, הן במרחב הביטחוני והן מעבר לו. איום מסוג אחר, מעבר למרחב הביטחוני, נתקף גם הוא במידת הצורך, לאחר שנבחן בהתאם לנסיבות".
בצה"ל סיכמו כי הצבא "נלחם למען ההגנה על יישובי הצפון, תוך שמירה מיטבית על הכוחות ובהתאם להנחיות הדרג המדיני".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו