חוק פיצול תפקיד היועמ"שית עבר בקריאה טרומית

מליאת הכנסת אישרה היום (רביעי) בקריאה טרומית את הצעת החוק לפיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה. 61 חברי כנסת תמכו בהצעה, לעומת 46 מתנגדים, והיא תועבר לוועדת הכנסת לקביעת הוועדה שבה תידון.

"מוסד הייעוץ המשפטי לממשלה הושחת עד היסוד" - שר המשפטים לוין על הצורך בפיצול תפקיד היועמ"ש לממשלה: "לממשלת ישראל כבר מזמן אין ייצוג משפטי ברוב המוחלט של העתירות שנמצאות בליבת מדיניותה"pic.twitter.com/kg83PjVVCF

— ערוץ כנסת (@KnessetT)October 29, 2025

החוק מציע לקדםהפרדה בין "כובעיו" של היועץ המשפטי לממשלה, ובהםהעברת הסמכות לפתיחה בחקירה או לקבלת החלטה על העמדה לדיןשל ראש הממשלה, שרים וחברי כנסת —מהיועץ המשפטי לממשלה אל פרקליט המדינה, בכפוף לאישור ועדה של שלושה חברים: שופט בית משפט עליון בדימוס - שימונה על ידי נשיא העליון, יועץ משפטי לממשלה לשעבר - שימונה על ידי שר המשפטים וסנגור פרטי - שימונה על ידי הסנגור הציבורי הארצי

במערכת הפוליטית נשמעו תגובות חריפות משני הצדדים.

ח״כ מישל בוסקילה, יוזם ההצעה, בירך על העברת החוק במליאה: "עוד בממשלה הקודמת, מי שמהווים היום את האופוזיציה חתמו בהסכמים הקואליציוניים על התחייבות לפצל את תפקיד היועץ המשפטי לממשלה. הרעיון נובע מהיגיון בריא ופשוט".

שר המשפטים, ח"כ יריב לוין הוסיף לדבריו: "כשנותנים את כל הכוח לגורם אחד באופן בלתי מבוקר - הכוח משחית. מוסד הייעוץ המשפטי לממשלה הושחת עד היסוד בתקופת כהונתה של היועצת המודחת, ובכל התחומים".

גם ח״כ שמחה רוטמן, התבטא בעד החוק: ״מדינת ישראל לא תסבול עוד את הפגיעה במשילות, בביטחון, במערכות השלטון השונות וגם במערכת המשפט. למעשה כלל אזרחי ישראל סובלים מריכוז הכח הבלתי סביר הזה. התיקון הזה, יחזק את אמון הציבור ויתקן באחריות את הריכוזיות ושלטון הפקידים הכפוי שמדינת ישראל אולצה להתמודד איתם״.

מנגד, ח״כ בני גנץ מתח ביקורת על ההצעה: "אני חושב שפיצול התפקיד הוא טעות. יש משמעות לכך שהייעוץ המשפטי והתביעה יהיו חלק מעבודת הממשלה, במיוחד בנושאים של נושאי משרה בכירים. לא ממנים תובע שיכול להיות משפטן טוב אך מנותק מהפרקטיקה של היום־יום". ח"כ גלעד קריב, ביקר את הצעת החוק בחריפות: ״זהו חידוש ההפיכה המשטרית. אויביה של ישראל שוב מרימים כוס לכבוד ממשלת נתניהו״.

גם ח״כ קארין אלהרר (יש עתיד) תקפה: "הצעת החוק לפיצול תפקיד היועצת המשפטית לממשלה היא בראש ובראשונה על מנת לסגור את תיקי נתניהו. מטרתה לבטל את תפקיד היעוץ המשפטי כשומר סף שאמון על שלטון החוק והמנהל התקין בישראל.ההצעה תאפשר לממשלה כוח בלתי מרוסן שידאג לגחמות ולאינטרס הפרטי של הממשלה המכהנת".

לבסוף, ראש לשכת עורכי הדין, עו״ד עמית בכר הביע את התנגדותו: החוק לפיצול תפקיד היועמ"ש הוא ניסיון לרסק את המוסד ששומר על שלטון החוק בישראל. הכל בשירות ורשות נתניהו המעוניין לשבש את משפטו. זו התכנית, אלה הכוונות, ניאבק בזה בכל הכח".