משלחת של פרלמנטרים בריטים בכירים המבקרת בארץ, יוצאת נגד כוונתו של ראש הממשלה בלונדון להכיר במדינה פלשתינית. השר לשעבר, סר גאווין וויליאמסון, לורד ג'ון וודווּק ממפלגת הלייבור, וחבר הפרלמנט בוב בלקמן מהמפלגה השמרנית, מסיירים השבוע בארץ. בשיחה עם "ישראל היום" הם הציגו שורה של נימוקים נגד המהלך עליו הודיע קיר סטארמר אמש.
וויליאמסון, לשעבר שר ההגנה ושר החינוך, הנמנה כיום על האופוזיציה השמרנית, אומר כי מניעיו של ראש הממשלה הבריטי אינם ענייניים. "האינסטינקט שלי הוא שאם סטארמר יעשה את זה, זה יהיה מתוך חולשה, לא מתוך אסטרטגיה, אלא מתוך פחד מחברי הספסלים האחוריים שלו (בפרלמנט)".
לחצים פוליטיים?
"כן, לחצים פוליטיים".
וויליאמסון מוסיף כי "אני מקווה שסטארמר לא ילך בדרך הזו כי אני לא חושב שזה הדבר הנכון בזמן הנכון". מתוקף תפקידו כשר הגנה לשעבר אמר כי "ישראל היא בעלת ברית חשובה וחיונית למדינות כמו בריטניה. תמונת האיומים שונה, וחלק מהאתגרים היומיומיים אחרים. אבל (שתי המדינות) צריכות להישאר מאוחדות מבחינת הבנה בפועל שעל ידי עבודה משותפת, הן יכולות להילחם טוב יותר באיומים האלה".
לורד ג'ון וודווק, איש מפלגת הלייבור של סטארמר תומך עקרונית ב"חזון שתי המדינות" אולם סבור גם הוא שכעת לא הזמן הנכון ליישם אותו. לדברי וודווק, שבעבר עמדה בראש הפורום לקשרי ישראל בריטניה בפרלמנט, "פתרון של שתי מדינות, נשאר לדעתי הדרך היחידה לטווח ארוך להשיג ביטחון. אבל הדבר הקריטי הוא איך אתה עושה את זה. ורבים מאיתנו בבריטניה נהיה מאוכזבים אם בריטניה תלך בעקבות צרפת, ותחשוב שניתן לקצר את התהליך הזה, בלי לשים לב למציאות בשטח".
אז תיאורטית אתה תומך בחזון של שתי מדינות, אבל לא באופן מעשי עכשיו
וודווק: "נכון, אנחנו תומכים בחזון של שתי מדינות, אבל תמיד זה היה כך שצריך לנהל משא ומתן בין שני הצדדים, ישראל והפלשתינים. כרגע אתה נמצא במלחמה (בעזה). עדיין יש לך 50 בני ערובה, חלקם מתים, חלקם חיים, שמוחזקים על ידי חמאס. הרעיון שבריטניה והמערב יעשו משהו שייראה על ידי חמאס ואיראן כפרס, הוא עגום. זה לא באמת יקרב ל'שתי המדינות'. זה לא יעזור לסבל של העם הפלשתיני, שאנחנו מאוד מודאגים ממנו. זה רק יעודד את הקיצונים".
אם כך מה היית אומר לראש הממשלה שלכם אם היה מתקשר אליך אחרי הביקור פה?
"להתמקד במשבר המידי, שעדיין לא קיבלתם בחזרה את בני הערובה שלכם, ובכך אנשים רבים בעזה סובלים מתת תזונה קשה ונמצאים בסכנת רעב. הדברים האלה לא ישתנו באמצעות אקט סמלי של הכרה מצד בריטניה".
בוב בלקמן, המבוגר מבין השלושה, חבר פרלמנט שמרני ותיק שביקר לארץ לראשונה בשנות ה-90, מתאר את האתגר הפנימי של בריטניה מאז פרוץ המלחמה.
"חלק מהדברים שזעזעו אותי בממלכה המאוחדת, היו אנשים שחוגגים ברחובות. הדהים אותי שצעדות השנאה נמשכו, שבוע אחר שבוע, נגד מדינת ישראל. התעמולה הפלשתינית שהורשתה לפרוח בממלכה המאוחדת נמשכה. כל זה, כמובן, כפת עכשיו את ידה של ממשלת בריטניה. אני כמובן באופוזיציה, אבל לממשלת בריטניה יש חלק עצום בכך שחברי פרלמנט מאמינים שפלשתין צריכה לקבל תגמול על הסבל שהיא סובלת מידי ישראל. דעתי היא שהדבר האחרון שאנחנו צריכים לעשות הוא לתגמל את חמאס במדינה, לאחר שביצע מעשי זוועה ב-7 באוקטובר 2023".
בלקמן מוסיף כי "הבעיה הגדולה ביותר שיש לישראל בבריטניה היא שהתעמולה של חמאס מתקבלת בצורה חזקה מאוד. גם התקשורת מפרסמת את מה שחמאס טוען כעובדה. כאשר אנחנו יודעים מהמצב בשטח שזה לא נכון. עם זאת, ישראל לא מקבלת את אותה התחושה בתקשורת שלנו כמו חמאס, וזו בעיה אמיתית".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו