בג"ץ לממשלה: יש הצדקה למתן מענק גם לתושבים בצפון שלא פונו

האם גם תושבים שלא פונו במהלך המלחמה יהיו זכאים למענק חזרה?שופטי בג"ץ סולברג, אלרון ושטיין קבעו בהחלטה עקרונית כי "על פני הדברים, לכאורה, יש הצדקה למתן מענק שכזה", והציעו לממשלה לבחון מחדש את הקריטריונים.

ההחלטה התקבלה בדיון בעתירה שהגישו 19 יישובים מהצפון הסמוכים ליישובים שפונו, בדרישה להחיל עליהם את "מענק החזרה" – תשלום שהמדינה הקצתה למפונים שחזרו לבתיהם.

העותרים טענו כי אף שלא פונו באופן רשמי, הם נאלצו לעזוב את בתיהם בעקבות המצב הביטחוני או נותרו תחת מגבלות קשות, ולכן יש להשוות את זכויותיהם לאלו של המפונים.

במהלך הדיון שהתקיים אתמול, הציע הרכב בג"ץ לממשלה "לשקול להחליט על זכאות העותרים ל'מענק חזרה' שניתן למפונים, בשינויים המחויבים מכך שהעותרים אינם מפונים שהתפנו מבתיהם בהתאם להחלטות הממשלה".

בג"ץ הדגיש כי טרם כתיבת פסק הדין הסופי, הוא רואה לכאורה הצדקה להעניק את המענק גם ליישובים אלה, והעניק למדינה שהות להשיב להצעה עד ל-6 בספטמבר 2025. על פי המסלול של כ- 15 אלף שקלים למבוגר וכ-7500 שקלים לילד.

המשמעות המעשית של ההמלצה היא קריאה לבחינה מחודשת של מדיניות הפיצויים והמענקים לתושבי העורף בצפון, תוך התייחסות למציאות המורכבת שבה חלק מהיישובים לא פונו רשמית – אך תושביהם נפגעו כלכלית, נפשית וחברתית בדומה למפונים.

העתירה, שזכתה לדיון רציני מצד ההרכב, מציבה אתגרים משפטיים ומוסריים בפני המדינה: האם ניתן להבחין בין יישוב שפונה באישור הממשלה לבין יישוב שתושביו נאלצו לעזוב תחת אש אך ללא סיווג רשמי של פינוי?

עתה, כל העיניים נשואות לממשלה ולמשרדי הביטחון, האוצר והפנים, שיידרשו להחליט האם לאמץ את המלצת בג"ץ ולכלול גם את יישובי הספר שלא פונו רשמית במסגרת מענק החזרה. ההחלטה צפויה להשפיע על עשרות אלפי תושבים בצפון.