״מדובר בחרפה": במערכת הפוליטית האמריקנית מגיבים להחלטת מועצת הביטחון של האו"ם

דיון מועצת הביטחון שהתקיים היום (שני) ושבמהלכוהתקבלה החלטה שקוראת להפסקת אשיחד עם שחרור החטופים הישראליים הובילה לסערה לא רק במערכת המדינית אלא גם בתוך המערכת הפוליטית האמריקנית. אמנם מדובר בהחלטה "הצהרתית" שלא מחייבת ולא כרוכה בשורת סנקציות נגד ישראל, בחרו פוליטקאים ואישי ציבור רבים להגיב לאירוע הדרמטי.

סגן נשיא ארה״ב לשעבר, מייק פנס, כתב בעמוד ה-X שלו: ״מדובר בחרפה. מועצת הביטחון מאמצת החלטה הקוראת להפסקת אש מיידית שאינה מזכירה את חמאס או ה-7 באוקטובר וממשל ביידן נתן לזה לעבור ללא וטו. לאחר המתקפה הקשה ביותר על העם היהודי מאז השואה, יש לאפשר לישראל להוביל מלחמה עד להשמדת החמאס אחת ולתמיד. אמריקה עומדת עם ישראל״.

הסנאטור הרפובליקני מפלורידה, מרקו רוביו, הגיב גם הוא ואמר כי ״מועצת הביטחון אימצה זה עתה החלטה הדורשת מישראל לא להביס את חמאס אך לפייס את פעילי השמאל הקיצוני האנטישמי והפרו-חמאס, וביידן החליט לא להטיל וטו על כך״.

הסנאטור ברני סנדרס, המזוהה עם האגף הפרוגרסיבי במפלגה הדמוקרטית, התייחס להצבעה וכתב בעמוד ה-X "המועצה קיבלה החלטה הקוראת להפסקת אש מיידית, שחרור כל בני הערובה וגישה הומניטרית מלאה. על ארה"ב לדחוף את כל הצדדים לכבד את הפסקת האש הזו ולהאיץ הכנסת סיוע הומניטרי מסיבי לעזה כדי לאפשר מתן מזון לאנשים מורעבים".

״זה מזעזע שארה"ב הרשתה לאמץ החלטה שאינה מצליחה לגנות את חמאס. האו"ם תמיד לא היה מוכן לגנות קבוצה זו של טרוריסטים, פחדנים ואנסים. עלינו לעמוד לצד ישראל ולהפסיק להתחמק לשוליים הפוליטיים או להתנצלויות של חמאס״, כתב הסנאטור הדמוקרטי ג׳ון פטרמן מפנסילבניה.

בשדולת אייפא״ק מסרו כי ״אנו מאוכזבים מכך שהממשל לא הצליח להטיל וטו על החלטה שהתקבלה היום על ידי מועצת הביטחון של האו"ם שאינה מכירה בכך שחמאס אשם בפעולות האיבה המתמשכות ויכול להביא להפסקת הלחימה על ידי כניעה ושחרור כל החטופים״. בשדולה עוד הוסיפו כי ״כל הפסקת אש חייבת להיות מותנות ישירות בשחרור בני הערובה. שלום אפשרי רק כאשר חמאס מובס או ייכנע וישחרר את כל החטופים״.

במחלקת המדינה האמריקנית מסרו: "ארה"ב נמנעה על החלטת מועצת הביטחון של האו"ם בעקבות הווטו הרוסי והסיני על טיוטת ההחלטה המקיפה שלנו במועצה, מאשרת מחדש את עמדת ארה"ב לפיה הפסקת אש לכל אורך זמן באה במסגרת הסכם לשחרור בני ערובה בעזה. למרות שאיננו מסכימים עם כל ההוראות הכלולות בטקסט זה, התאמות שנעשו עולות בקנה אחד עם עמדתנו העקרונית לפיה הפסקת חייבת להיות במסגרת שחרור החטופים".