ועדת האו"ם אישרה לקבל חוות דעת מבית הדין בהאג; ארדן תקף: "השקרים והצביעות של הפלשתינים לא יודעים גבול"

"הכיבוש הוא סיפוח":הוועדה המיוחדת של האו"ם אישרה הערב (שישי) ברוב קולות את ההצעה הפלשתינית הקוראת לחוות דעתו הדחופה של בית הדין הבינלאומי בהאג באשר למשמעות המשפטית של הכיבוש הישראלי המתמשך.

98 מדינות הצביעו בעד ההחלטה, 17 התנגדו, 52 נמנעו. בין המדינות מתנגדות: ארה"ב, איטליה, גרמניה, אוסטרליה, קנדה, אוסטריה וצ'כיה.

לפי ההחלטה הפלשתינים מבקשים שבית הדין בהאג יקבע כי הכיבוש הישראלי אינו זמני אלא סיפוח. בית הדין עלול להמליץ לאו"ם כיצד יש לנהוג עם ישראל, בין אם בהטלה של סנקציות או בצעדים אופרטיביים אחרים. או אז, מועצת הביטחון תצטרך לאשר את הצעדים. יש לציין כי גם אם במידה ובית הדין יקבע שיש להטיל סנקציות, לארצות הברית יש זכות וטו במועצת הביטחון של האו"ם.

ההחלטה של וועדת האו"ם צריכה לעבור אישור נוסף של העצרת, המתוכננת לחודש דצמבר.

שגריר ישראל באו"ם, גלעד ארדן, אמר בנאומו לפני ההצבעה כי "הקהילה הבינלאומית עומדת על פרשת דרכים - בלחיצת כפתור, כל מדינה חברה יכולה לבחור להיות שותפה בהשמדת כל תקווה לפיוס. ההחלטות שלפנינו הן חלק משורה ארוכה של החלטות אנטי-ישראליות חד-צדדיות שהתקבלו כל שנה. מטרתם אינה לקדם שלום או לעודד פתרון. המטרה היחידה מאחוריהם היא לעשות דמוניזציה של ישראל ולפטור את הפלסטינים מכל אחריות למצבם הנוכחי.

"על ידי קריאה לערב את בית הדין הבינלאומי לצדק, הפלשתינים מחסלים כל סיכוי לפיוס. זה באמת אבסורד. הפלשתינים דחו כל יוזמת שלום, ועכשיו הם רוצים לערב גוף חיצוני בתירוץ שהקונפליקט לא נפתר אלא הסיבה היחידה לכך שזה לא נפתר היא בגלל דחייתם. באישור הבקשה מבית הדין הבינלאומי לכפות החלטה, ניתן לפלשתינים את התירוץ המושלם להמשיך להחרים את שולחן המשא ומתן כדי להנציח את הסכסוך".

עוד הוסיף "עירוב גוף שיפוטי בסכסוך בן עשרות שנים רק כדי להכתיב את דרישותיו של צד אחד על אחר, מבטיח עוד שנים רבות של קיפאון. עם זאת נראה שזה בדיוק מה הפלשתינים רוצים, שכן הם דחו כל תוכנית שלום, כולל תוכנית החלוקה של האו"ם 1947. שלום לא ניתן להשיג ללא משא ומתן דו-צדדי עם וויתורים הדדיים. עם זאת, הגישה החד-צדדית של החלטה זו מבטלת כל סיכוי שזה יקרה.

"החלטות אלה מתייחסות לאתר הקדוש ביותר ביהדות, הר הבית - 'חראם אל-שריף' רק בשמו המוסלמי. זה לא בורות או טעות, אלא ניסיון נוסף לעוות את ההיסטוריה ולמחוק את הקשר בין העם היהודי לבין ירושלים. לעולם לא נאפשר לזה לקרות. הפלשתינים רק מוכיחים שהם מסרבים לקיים את חופש הפולחן".

עו"ד עמיחי וינברגר מומחה למשפט ציבורי התייחס להחלטה: "האו"ם כידוע אינו גוף אובייקטיבי אלא גוף נגוע בפוליטיקה אשר נשלט על ידי רוב של מדינות אנטי ציוניות. משום כך, ההחלטות המתקבלות שם אינם באמת רלוונטיות או מפתיעות.

"עם זאת יש להסתכל בכל זאת על העובדה שלא רק ארה"ב התנגדה להחלטה נמרצות, אלא גם מדינות אירופאיות חשובות נוספות כגון גרמניה ואיטליה. יש גם לשים לב לכך שאוקראינה ורוסיה, אויבות מושבעות בימים אלה, חברו יחד והצביעו בעד ההחלטה. ניתן לקשר זאת לחוסר שביעות הרצון האוקראיני עקב אי שליחת נשק הגנתי מצד ישראל. אך גם ניתן לקשר זאת לרצונה נוכח מצבה שלא להראות כתומכת בכל דבר שנטען שהיא רואה בו כיבוש.

"יש לקחת את הדברים תחת פרופורציות ולהבין שגם שלבסוף כל עניין יבוא לאישור מועצת הביטחון ושם לארה"ב יש זכות וטו. הגם שניכר מפעילות ארה״ב שהיא לא מאד סייעה לישראל למנוע את ההחלטה הזו. עם זאת, אין לזלזל לחלוטין בהשפעות ההחלטה או בהמשך יוזמות ה-BDS אשר תנסנה לאתגר את ישראל בשנים הקרובות".

"ישראל תידרש לתת דין וחשבון"

במשרד החוץ הפלשתיני ברכו על ההצבעה באו"ם והגדירו את המהלך "ניצחון והישג דיפלומטי היסטורי". שר החוץ הפלשתיני ריאד אלמאלכי קרא למדינות שנמנעו או התנגדו שלא לעמוד בצד הלא נכון של ההיסטוריה, ולבחון שוב את עמדתן התומכת "בכיבוש הישראלי המתמשך".

"ההחלטה פותחת תקופה חדשה שבה ישראל תידרש לתת דין וחשבון. זה בא בהמשך להחלטות ההנהגה הפלשתינית ונאום יו"ר הרשות באו"ם. המשלחות הדיפלומטיות הפלשתיניות בחוץ לארץ פועלות ליישום האסטרטגיה הקוראת להתעמת מול הכיבוש הישראלי ופשעיו עד פירוק משטר האפרטהייד וחשיפת כל הגורמים שפועלים לעידודו על אדמת מדינת פלשתין הכבושה כול בירושלים", מסר אלמאלכי בהודעה.