"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

היום
שיתוף כתבה
מחפשים את מי להאשים
ממשל ביידן מעדיף פוליטיקה פנימית במקום מדיניות החלטית נגד הגרעין • מצד אחד מדווחים כי בסוף לא יהיה הסכם, ומנגד מזהירים כי בתוך שבועות תוכל איראן להפוך למדינת סף
אפשר היה להחריף צעדים בתחום הסנקציות לפני ההסכם החדש. מצעד צבאי בטהרן, החודש // צילום: אי.אף.פי
דעה

מחפשים את מי להאשים

ממשל ביידן מעדיף פוליטיקה פנימית במקום מדיניות החלטית נגד הגרעין • מצד אחד מדווחים כי בסוף לא יהיה הסכם, ומנגד מזהירים כי בתוך שבועות תוכל איראן להפוך למדינת סף

קרולין גליק
, עודכן
0

Your browser doesn’t support HTML5 audio

השבוע דווח כי מתחזק הרושם שהממשל האמריקני בראשות הנשיא ג'ו ביידן לא יחתום על הסכם גרעין חדש עם איראן. את הדיווח יש לראות בהקשר של הודעת דוברת הנשיא לפיה איראן במרחק שבועות ספורים מסף יכולת גרעינית צבאית עצמאית. מדינת סף היא לאו דווקא בעלת יכולת לבצע מתקפה, אך מקבלת את היחס של מדינה גרעינית משום שיש לה את היכולת לבנות ולהשתמש בנשק כזה באופן עצמאי תוך פרק זמן לא ארוך.

ממשל ביידן פתח בשיחות הגרעין עם איראן בווינה לפני שנה. התכלית המוצהרת של השיחות, כמו של המגעים שהובילו להסכם הגרעין בימי אובמה בשנת 2015, היתה למנוע מאיראן להפוך למעצמה גרעינית תוך עיכוב הגעתה ליכולת גרעינית צבאית עצמאית. אך מתוכן הסכם הגרעין של אובמה, כמו גם ההדלפות של ההסכמות שאליהן הגיע הצוות של ביידן מול האיראנים בווינה, ברור כי ההפך הוא נכון. תכלית הדיפלומטיה הגרעינית של ממשלי אובמה וביידן מול איראן היתה ונשארה להבטיח שאיראן תהיה מעצמה גרעינית עם היכולת הכלכלית להפוך לכוח הגמוני במזרח התיכון.

ההגבלות שהוטלו בהסכם מ־2015 על פעילות הגרעין האיראנית היו זניחות לעומת היד החופשית שההסכם נתן לאיראן לפתח יכולות משוכללות ומתקדמות בהרבה מאלה שהיו לה לפני שבע שנים. היו גם תאריכים להתפוגגות תוקף ההגבלות.
על פי ההערכות האופטימיות ביותר, ההסכם ההוא הבטיח שמרגע קבלת ההחלטה, ייקח לאיראנים שנה להפוך למדינת סף גרעינית. על פי ההערכות האופטימיות ביותר ביחס למו"מ שהצוות של ביידן מנהל כיום, ההסכם החדש יבטיח מרווח זמן של ארבעה עד שישה חודשים להעשרת האורניום הדרוש לנשק גרעיני.

והנה האמריקנים מודיעים השבוע, שאיראן נמצאת במרחק של "שבועות ספורים" מסף העצמאות הגרעינית הצבאית (הצהרות שרח"ט מחקר של אמ"ן, תא"ל עמית סער, חוזר עליהן בראיון בלעדי ל"ישראל השבוע" בגיליון זה).


הפריצה קדימה


הקרן להגנת דמוקרטיות היא מכון מחקר בוושינגטון שהוביל את המערכה למען סנקציות נגד איראן בעשור וחצי האחרונים. ב־3 במארס פרסמו חוקרי המכון דו"ח שבו פירטו כיצד איראן הגיעה למרחק נגיעה מהסף הגרעיני. במאי 2018, הודיע הנשיא דאז דונלד טראמפ כי החליט להוציא את ארה"ב מההסכם של אובמה לנוכח הפרתו; האיראנים לא מילאו אותו ככתבו וכלשונו וגם לא ברוחו. שנה אחר כך, האיראנים הודיעו כי הם מתנערים מההגבלות שההסכם הטיל על הפעילות הגרעינית שלהם בתגובה למדיניות ממשל טראמפ.

אך בניגוד להצהרות, מאז מאי 2019 ועד הניצחון של ביידן בבחירות לנשיאות בנובמבר 2020, האיראנים לא ממש הגבירו את הפעילות הגרעינית שלהם. וזאת משלוש סיבות עיקריות. ראשית, הם פחדו מתגובה קשה מצידו של טראמפ. שנית, הם רצו להעצים את הדמוקרטים שהתחייבו לבטל את מדיניות הלחץ המקסימלי של ארה"ב וישראל, ולשוב להסכם הגרעין של אובמה. ושלישית, המתקפות התכופות נגד מתקני הגרעין של איראן ונגד ראשי פרויקט הגרעין שלה - שאותן ייחסו גורמים בינלאומיים לישראל - הוציאו את המשטר משיווי משקל וחייבו את ראשיו לעסוק במגננה במקום בהתקדמות הפעילות הגרעינית שלהם.

אחרי שביידן נבחר ועוד טרם כניסתו לבית הלבן, בינואר 2021, האיראנים ביטלו חלק ניכר ממנגנוני הפיקוח על הפעילות הגרעינית שלהם, והגבירו את רמת העשרת האורניום שלהם מ־3.67% ל־20 אחוז. בפברואר 2021, איראן החלה לייצר אורניום מתכתי - מרכיב חיוני בנשק אטומי. סמוך לתחילת שיחות הגרעין בווינה באפריל 2021, האיראנים הגבירו את רמת ההעשרה שלהם ל־60% (99% מהדרך לרמת העשרה צבאית). אם תכלית המדיניות של הממשל מול איראן היתה למנוע ממנה נשק גרעיני, אזי ממשל ביידן היה מגיב לפעילות זאת בחריפות. אפשר היה להחריף צעדים בתחום הסנקציות ולהעלות את רף הדרישות בכל הקשור להסכם חדש. מה שקרה זה בדיוק ההפך. לא רק שהממשל לא הידק את הסנקציות, הוא הפסיק לאכוף את הסנקציות שממשל טראמפ הטיל על יצוא הנפט והגז בידי איראן. כפועל יוצא מכך, הכנסותיה של איראן היום מיצוא גז ונפט חזרו לרמת הרווחים שלה לפני שטראמפ הטיל את הסנקציות החדשות במסגרת הלחץ המקסימלי.


ומי אשם? טראמפ כמובן


ממשל ביידן מנע מסוכנות האו"ם לאנרגיה אטומית לגנות את איראן. מחלקת המדינה נמנעה מלבקר את איראן בחריפות על הפעילות הגרעינית שלה. הממשל לא מגיב בצורה משמעותית להתגברות התוקפנות של איראן נגד ערב הסעודית והאמירויות, גם לא לניסיונות הגלויים של איראן להתנקש בבכירי ממשל טראמפ, לרבות מזכיר המדינה לשעבר מייק פומפאו, והיועץ לביטחון לאומי לשעבר ג'ון בולטון - על אדמת ארה"ב.

גם תוכן ההסכם שאליו חותר הממשל, וגם התגובות המתירניות שלו לפעילות העוינת של איראן, חושפים את המגמה האמיתית של ביידן ואנשיו: לא למנוע מאיראן להשיג נשק גרעיני.
וזה מביא אותנו לאפשרות שאיראן תעבור את הסף הגרעיני ללא הסכם. אמנם ברור כי הממשל מעדיף להשיג הסכם לאחר שיצא מגדרו לפייס את האיראנים, אך יש יסוד להניח כי אנשיו של ביידן לא יבכו אם זה לא יקרה. ואם אכן תהפוך איראן למדינת סף ללא הסכם, הם ידאגו להאשים את טראמפ בתוצאה הרת האסון והצפויה של המדיניות שלהם. הרי מאז הבחירות, בתמיכת התקשורת בארה"ב, ביידן ואנשיו טוענים באופן שקרי שאיראן מתקדמת לעבר יכולת גרעינית צבאית בגלל החלטת טראמפ לצאת מההסכם של אובמה.

באשר לישראל, הרושם הוא שמבחינת הממשלה הנוכחית, חשובה יותר הרטוריקה של הנשיא ביידן ואנשיו מאשר המהות של מדיניותם. ראש הממשלה נפתלי בנט ושותפיו אוהבים את הרטוריקה של הממשל נגד טראמפ, שכן היא תואמת את ניסיונותיהם להאשים את ראש הממשלה לשעבר בנימין נתניהו באחריות להתקדמות הגרעינית האיראנית. דיווחים על חבלה מסתורית במתקני גרעין וכטב"מים אמנם מופיעים פה ושם. אך קצב הפעילות ועוצמת האפקט שלה בדעיכה דרמטית במהלך עשרת החודשים האחרונים. צמצום פעולות חבלה משמעותו אחת. לראשונה זה שנים, איראן יכולה להתרכז בלי שיפריעו לה יותר מדי בהתקדמות הפיתוח הגרעיני. פחת ההכרח להתמקד במגננה ובביטחון הפנים.

לנוכח היעדר פיקוח אפקטיבי על נושא הגרעין ופיתוח הטילים קשה לדעת כמה איראן קרובה לסף הגרעיני. בישראל מאמינים שיכולת שיגור פצצה היא עניין של שנה-שנתיים. מה שוודאי הוא שהאינטרס הישראלי נפגע בגלל האשליה שיש על מי לסמוך בוושינגטון בכל הנוגע לטיפול אפקטיבי בגרעין האיראני.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...