"לא תיתן דין וחשבון": חרף ההתנגדות, פעילות חברת צינור הנפט תישאר חסויה לציבור

ועדת חוץ וביטחון התכנסה היום (רביעי) לדיון העוסק בהארכת החיסיון על קצא"א (קו צינור הנפט אילת-אשקלון). לאור פערים שעלו בין החלטות הוועדה לבין הביצוע בפועל, החליט יו"ר הוועדה היוצא אדלשטיין לאשר הארכה טכנית בלבד של החיסון עד לתאריך ל-12 בסטפטבר 2025.

כזכור, חברת קצא"א זוכה לחיסיון כמעט מוחלט על פעילותה עוד משנות ה-70, כאשר החלה להעביר דרך צינורותיה נפט שהגיע מאיראן. הפעילות הרגישה הובילה להטלת חיסיון נרחב על כלל פעילות החברה, שנמשך גם לאחר הפסקת הסחר עם איראן.

צו החיסיון שהוועדה אישרה בעבר קובע כי כל ידיעה הנוגעת לחברות קו צינור אילת-אשקלון בע"מ וכן כל ידיעה הנוגעת לחברת קו צינור אירופה אסיה בע"מ, לרבות זהות בעלי מניותיהן, עסקאותיהן בתחום הנפט, שווין ואופן ניהולן היא ידיעה סודית, זאת למעט ידיעה העוסקת באופן בלבדי באחד מהנושאים שהוגדרו, בהם איכות סביבה, רישוי עסקים, אמצעי בטיחות, ופגיעה בטבע. כזכור, בסוף חודש מאי האחרון אישרה הוועדה הארכה קצרה נוספת.

"השלכות בעייתיות"

ח"כ יוראי להב הרצנו אמר בדיון כי "הפעילות של קצא"א שהיא עבריינית סביבתית, שאחראית על האסונות הכי גדולים, מסכנת את הבריאות, הסביבה והביטחון הלאומי".

כמו כן, בארגון "אדם, טבע ודין – אגודה ישראלית להגנת הסביבה", ציינו כי אין כל הצדקה להמשך הטלת חיסיון גורף על פעילותה של קצא"א מכיוון שצו החיסיון נותר על כנו כשריד אנכרוניסטי לנסיבות עובדתיות ומציאות משפטית שהשתנו מן היסוד. "אין עוד חברה ממשלתית בישראל הנהנית מחיסיון מסוג זה. כאשר עובדה זו מצטרפת להשלכות הסביבתיות, הבריאותיות והכלכליות החמורות שעשויות להיות לפעילותה של קצא"א - ואשר התממשו בעבר - לא ניתן להשלים עם המשך היוותרותו של צו החיסיון בתוקף." טענו בארגון.

אלי ספקטרוביץ, סמנכ"ל רגולציה בקצא"א השיב לטענות ואמר: "ההשתלחות והתקיפה של חברת אנרגיה שעובדיה סיכנו חיים תחת אש כדי להבטיח אספקת אנרגיה רציפה למשק הישראלי היא אבסורד חמור ופופוליזם זול. זוהי פגיעה בעובדינו המסורים שסיכנו נפשם למען ביטחון האנרגיה הלאומי. הקשבנו לטענות שהועלו כאן להארכת החיסיון ואני חייב לציין כי הקשר בינן לבין המציאות הוא כמרחק מזרח ממערב. קצא"א פועלת להנגשת כל המידע הנרחב שאינו חוסה תחת חיסיון בנושאי סביבה, ממשל תאגידי ותשתיות".

היועץ המשפטי של קצא"א, עו"ד צבי ניקסון, הוסיף: "כל אזרח במדינת ישראל, אילו היה יודע את הסיבות האמיתיות לחיסיון זה, היה מצטרף לבקשת הארכת הצו ללא היסוס".

החברה להגנת הטבע הוציאה תגובה חריפה בעקבות ההחלטה ובה נכתב כי "קצא"א אחראית לכמה מאסונות הסביבתיים החמורים ביותר שאירעו בישראל. היא פועלת במקומות מהרגישים בארץ ולכן יש חשיבות גדולה, לפיקוח ציבורי ראוי, על פעילותה. לפעילות קצא"א השפעה רבה על הטבע, הסביבה, הציבור, הבריאות, הכלכלה ויחסי החוץ של ישראל. כל פעילותה, צריכה להיות גלויה לעין הציבורית ואסור לה יותר להסתתר מאחורי צו החיסיון שלה, מבלי לתת דין וחשבון לציבור.

"קצא"א חייבת להתחיל ולפעול באופן פומבי ושקוף, בדרך ההולמת חברה ממשלתית, שאמורה להיות מחוייבת, בראש ובראשונה, לאינטרס הציבורי הכללי".

תגובת חברת קצא״א בעקבות הדיון בוועדת החוץ והביטחון בנושא הארכת צו החיסיון: ״צר לנו כי כל דיון מחדש מנוצל לבמה נוחה להשתלחות בחברת קצא”א שמנועה מלפרט את הסיבות להטלת החיסיון. קצא”א מבהירה כי אינה מבקשת את החיסיון - החיסיון מוטל עליה על ידי מדינת ישראל מטעמים לאומיים מובהקים.

החברה פועלת בשקיפות מלאה בכל נושא שאינו חוסה תחת חיסיון. נוצר אבסורד חמור כאשר מתקיפים חברה על חיסיון המוטל עליה משיקולים לאומיים. זוהי רדיפה פופוליסטית וופגיעה בעובדי החברה המסורים שסיכנו חייהם בזמן מלחמה תחת ירי טילים כדי להבטיח אספקת אנרגיה חיונית למשק הישראלי. המתנגדים מנצלים באופן פופוליסטי נושא לאומי רגיש לקידום אג’נדות ובכך משרתים, ללא כוונה, אינטרסים זרים״.