"ישראל מדורגת אחרי מדינות אפריקה העניות": מדענים ופעילים מגיבים לדוח האקלים

"מצבה של ישראל מבחינת אנרגיות מתחדשות גרוע מרוב מדינות העולם", אומר היום (רביעי) ד"ר דניאל מדר, חוקר ויועץ מדעי בתחומי האנרגיות החלופיות, שינוי האקלים, החקלאות והסביבה, בעקבות פרסום דוח השקיפות הראשון של המשרד להגנת הסביבה לאמנת האקלים של האו"ם, שחשף את הפער בין התחייבויות המדינה בתחום האקלים והסביבה למציאות בשטח.

"בישראל כל התחום של אנרגיות מתחדשות לא נמצא בסדר היום והעדיפויות של המדינה. יש לכך הרבה תרוצים ביטחוניים ואחרים וכן גם אומרים שאנחנו מדינה קטנה, שלא תורמת הרבה מבחינת הפליטות לאפקט החממה", אומר ד"ר מדר. "אלא שישראל כבר לא כזו קטנה מבחינת כמות התושבים שלה. אנו מקבילים למדינות באירופה כמו יוון, למשל, ולמרות זאת מבחינת אחוז האנרגיות הלא-מזהמות מכלל הפקת האנרגיות בארץ אנחנו מדורגים אחרי רוב מדינות העולם - אפילו אחרי מדינות אפריקה. מהבחינה הזו אנחנו אחרונים יחד עם שאר המדינות השכנות שלנו במזרח התיכון". 

ד"ר מדר מתייחס לפער בהשקעה בין אנרגיות מחצבים לאנרגיות מתחדשות ומציין כי פער ההשקעה בין שני התחומים הוא עצום. "יש פער כמעט של פי עשרה בין התמיכה באסדות הגז ובשימוש בגז בישראל לבין התמיכה באנרגיות מתחדשות וירוקות. כך, למשל, המדינה השקיעה 4 מיליארד שקלים רק בהגנה על האסדות - מדובר בהרבה יותר כסף שניתן לתחום האנרגיה המתחדשת לאורך השנים. מול ההשקעה האדירה הזו בגז, בכל הנוגע לאנרגיות מתחדשות מגרדים את תחתית החבית כדי למצוא תקציבים. טוענים ביחס לכך שבאופן הזה שומרים על מחיר נמוך של החשמל, אבל לו היו משקיעים כאן באנרגיות מתחדשות, אז היה לנו היום גם חשמל ירוק ולא יקר. מבחינה זו, הטענות האלו לא נכונות ומשקפות את העובדה שהמעבר לאנרגיה ירוקה לא מצוי בארץ במקום הגיוני בסדר העדיפויות הלאומי". 

מעבר לכך מציין ד"ר מדר, שישראל מלכתחילה התחייבה לצמצם את הפליטות לאוויר ברמה פחותה מזאת שאליה התחייבו מדינות מפותחות רבות - ובכל זאת למרות הייעדים הצנועים יותר גם בהם המדינה לא עומדת. 

"אני לא אומר כאן דבר חדש. זו נקודה שגם המשרד להגנ"ס מודה בה. לדוגמה, ישראל התחייבה להפסיק לחלוטין את השימוש בפחם עד 2025. יש שיפורים והתקדמויות בדברים, אבל לא בהקפים הנדרשים. רוב מדינות העולם המפותחות עושות זאת ואנחנו פשוט לא שם. ישראל החליטה להמשיך ולהשתמש בפחם, כשהיא מתרצת זאת בהמון דרכים.

"בשורה התחתונה: 20 אחוז מהאנרגיה בארץ היא בגלל שריפת פחם. כאן גם מצאו דרך למנוע את עליית מחיר החשמל עקב השימוש בפחם. ביטלו את מס הבלו, מס שהיה מוטל בעקבות זיהום האוויר שנגרם על ידי שריפת פחם. הביטול הזה משמעותו בין מיליארד למיליארד וחצי שקלים בשנה. כך גם ממשיכים להשתמש בפחם וגם לא מקבלים את הכסף שהמדינה הייתה אמורה להרוויח מהתהליך. אפשר לפתור זאת היטב לו היו משתמשים באנרגיות ירוקות - כך היינו מגיעים היום לרמה גבוהה של חוסן אנרגטי, שלא מתבסס על שריפת דלקים מזהמים".

תחום נוסף שאליו התייחס הדוח החדש הוא מדיניות הטמנת הפסולת בישראל. לדברי ד"ר מדר, "בתחום הפסולת לא הייתה כמעט התקדמות לכיוונים נכונים בשנים האחרונות. מדובר במטמנות שפולטות הרבה גזי חממה לאוויר. חשוב גם לציין שבכל הנוגע לפליטות גזי חממה ממטמנות המשרד להגנ"ס מחשב את כמות הפליטות לפי מודל שיש לו בלי למדוד בשטח כמה באמת נפלט. אנחנו מדדנו את הפליטות במציאות וגילינו שכמות הגזים שנפלטת גבוהה פי 5 ממה שהמשרד מציין. גם בתחום הזה יש פתרונות שניתן לבצע כרגע כדי להקטין את כמות הגזים שנפלטת, אבל לא עוסקים בכך לצערי ויש תירוצים עד השמיים, אבל בפועל גם בתחום הזה אנחנו מפגרים אחרי מדינות באפריקה", הוא מציין.

"לפעול נגד עברייני סביבה"

ארז כליף, מנכ״ל הפורום לישראל ירוקה, שארגונו מוביל את המאבק במפגעי סביבה ישראל, מסר בתגובה לדוח כי ״עמידה ביעדי האכיפה הסביבתיים מצריכה, לפני הכל, אכיפה סביבתית. מדינת ישראל נעדרת תשתיות בסיסיות הדרושות לה לעמידה ביעדי המדינות המתקדמות. לא רק שהיא מתקשה לרתום את המשק בכדי להניח את התשתיות הללו - היא גם מפספסת פעם אחר פעם הזדמנויות הכרחיות לביצוע אכיפה נחרצת כנגד מי שפוגעים בסביבה ועוברים על החוק". 

"אנו בפורום לישראל ירוקה הקמנו דשבורד ייעודי המנטר אלפי מפגעי סביבה מדי שנה בכל רחבי ישראל, ובכוונתנו לפעול בכדי למצות את הדין כנגד עברייני הסביבה בארץ. נמשיך לעמוד לימינה של מדינת ישראל בדרכה להגשמת יעדי הסביבה האזרחיים, ומעבר להם״, הוסיף כליף.

גם ח״כ יוראי להב הרצנו (יש עתיד), יו״ר השדולה הסביבתית בכנסת, הגיב לדוח: "ישראל נכשלת בעמידה ביעדים (הלא שאפתניים) שהציבה - גם ביחס לעצמה וגם ביחס למדדים בינלאומיים. לא באנרגיה וחשמל, לא בהתייעלות אנרגטית, לא בהורדת רכבים פרטיים מהכבישים, לא בתחבורה ציבורית, לא בפסולת.

"ואיפה עידית סילמן? כנראה במזגן, מצייצת את עצמה לדעת על כל דבר חוץ מהגנת הסביבה. היא לא התייחסה ליום כדור הארץ, כי מה הקשר שלה לאירוע? למעשה, השרה להגנת הסביבה לא צייצה על תחום משרדה מאז ספטמבר 2023 - וזה מסכם בדיוק גם את הפעילות שלה: כלום אחד גדול".