החוק לשינוי הרכב ועדות התכנון בארץ לא עלה בכנסת; השרה להגנת הסביבה דרשה להוסיף נציגי סביבה

למרות התנגדותהשרה להגנת הסביבה, עידית סילמן, אישרה וועדת הפנים הבוקר לקריאה שנייה ושלישית הצעת חוק לשינוי הרכב מוסדות התכנון. על פי הצעת החוק למועצה הארצית לתכנון ובנייה יצורפו נציגים של שרי הנגב והגליל וההתיישבות וכן נציג של איגוד הקבלנים – ומספר החברים יגדל. בנוסף ימונה למועצה נציג של התאחדות הקבלים במעמד ממלא מקום.

בטרם הדיון שלחה השרה סילמן, פנייה ליו"ר ועדת הפנים והגנת הסביבה בכנסת, ח"כ יעקב אשר, בדרישה לאזן את הרכביוועדת התכנון בתחום הבנייהולחזקן בנציגי ארגוני סביבה ושלטון מקומי. בסופו של דבר הצעת החוק לשינוי הרכב מוסדות התכנון אושרה בוועדה, אך היא לא עלתה לקריאה שנייה ושלישית בכנסת – בגלל דיונים בין המחנה הממלכתי לסיעות הקואליציה בנושא – שסיכמו שיגישו רוויזיה לחוק.

המכתב של סילמן מתריע מההרכב הנוכחי המסתמן של וועדות התכנון כיוון שלטענתה יש בהרכב הזה לכדי לפגוע בסביבה בארץ ולגרום בכך בכייה לדורות. לטענתה "החקיקה המוצעת כעת מוסיפה נציגי ממשלה ונציגי קבלנים, שהם גורמים מוטי פיתוח, לוועדות התכנון, ובכך נותנת משקל משמעותי יותר לאינטרסי פיתוח – וזאת ביחס למשקלו של האינטרס השומר על שטחים פתוחים, חקלאיים, סביבה טבע ונוף".

"על פי החוק על תיקוניו מתווספים למוסדות התכנון שלושה גורמים מוטי פיתוח - נציג השר לפיתוח הנגב, הגליל והחוסן הלאומי (בכל הוועדות), נציג איגוד הקבלנים (למועצה הארצית), ונציג שרת ההתיישבות והמשימות הלאומיות (בוועדות מחוזיות צפון ודרום). לצורך שמירה על האיזונים הראויים במוסדות התכנון, אנו סבורים שנדרשת הוספת חברים נוספים להרכב הוועדות, כאלו אשר מייצגים את גופים שאינם ממשלתיים ושאינם מוטי פיתוח", היא קובעת.

בהמשך ביקשה השרה: "אנו מבקשים כי יתווסף נציג נוסף שאינו גוף ממשלתי - נציג קק"ל או הארגונים החברתיים… אנו מבקשים להוסיף גם את נציג רשות הטבע והגנים להרכב הות"ל - כך שישמר האיזון בין גורמים ממשלתיים לגורמים שאינם ממשלתיים ובין גופים מוטי פיתוח וגופים מוטי שימור... אדגיש שהשינויים ההכרחיים ביותר הם תוספת נציגי רשות הטבע והגנים לות"ל ולוועדות המחוזיות במחוזות צפון ודרום, ואודה לך על קבלת שינויים אלו".

כאמור גם יו״ר השדולה הסביבתית בכנסת ח״כ יוראי להב הרצנו (יש עתיד) שהגיש הסתייגויות רבות נגד הצעת החוק הנוכחית הגיב בכעס על צורתו הנוכחית ואמר כי "הממשלה מקדמת חוק קיצוני ומושחת שמחליש את גורמי המקצוע והאקדמיה ומחזק את סטרוק ובן גביר. אין לו קשר למלחמה, הוא שנוי במחלוקת, אבל זה ממש לא מפריע לממשלה להתעלם ולדרוס את האופוזיציה והציבור. כאילו חזרנו ל-6 באוקטובר".