"סכנת חיים לילדים אלרגיים": עתירה נגד החלפת הסייעות הצמודות בבית ספר

משרדי החינוך והבריאות משיקים בשנת הלימודים הנוכחית פיילוט להצבת אחות מוסמכת קבועה בשמונה בתי ספר יסודיים • האחות תעניק מענה רפואי שוטף ותחליף את הסייעות הרפואיות הצמודות של תלמידים עם אלרגיות • במשרד החינוך טוענים כי המהלך ישפר את המענה המקצועי, אך בעמותת יה"ל עתרו נגד התוכנית בטענה שהיא מפקירה ילדים צעירים חסרי ישע

אחות בבית ספר | צילום: AP

מודל האחות המוסדית חוזר לכותלי בתי הספר במסגרת פיילוט חדש המשותף למשרד הבריאות ולמשרד החינוך. בשנת הלימודים הנוכחית תוצב אחות מוסמכת כחלק קבוע מהצוות החינוכי בשמונה בתי ספר יסודיים ברחבי הארץ, שנבחרו מתוך כ-40 רשויות שביקשו להשתתף בתוכנית. המהלך נועד לספק מענה רפואי שוטף ורציף לצורכי הבריאות של כלל התלמידים, אולם הוא מעורר התנגדות ציבורית ומשפטית בשל השלכותיו על ילדים הזקוקים להשגחה צמודה.

משה ליאון בביקור בבית הספר הממלכתי-ניסויי ארגנטינה בקריית היובל %2F%2F אבי מזרחי

האחות המוסדית תועסק בבית הספר לאורך יום לימודים מלא ותשמש גורם מקצועי קבוע. תפקידה יכלול את מיפוי הצרכים הבריאותיים של התלמידים, מתן חיסונים ובדיקות סינון, הדרכות עזרה ראשונה לצוות ולתלמידים, וסיוע בהתמודדות עם מחלות כרוניות. השינוי המהותי ביותר שמביא עמו הפיילוט נוגע לתלמידים המאובחנים עם אלרגיה מסכנת חיים. על פי המודל החדש, במקום שכל תלמיד אלרגי יקבל סייעת רפואית צמודה כפי שהיה נהוג עד כה, האחות המוסמכת תחליף את הסייעות ותרכז את המענה הרפואי עבור כלל התלמידים הזקוקים להשגחה.

במשרד החינוך מגבים את המהלך ומציינים כי היתרון טמון בכך שהמענה יינתן על ידי אשת מקצוע רפואית ומוכשרת. האחות תכיר את מצבו של כל תלמיד, תנחה את הצוות החינוכי באופן שוטף, ובמקרה חירום רפואי תדע לזהות את המצב במהירות ולהעניק את הטיפול הנדרש. הפיילוט, שיימשך שנת לימודים אחת, ילווה במחקר אקדמי שיבחן את היקף המענים שניתנו ואת רמת שביעות הרצון של ההורים והצוותים, לקראת קבלת החלטה על המשך הרחבת המודל בעתיד.

העתירה: "סכנת חיים לילדים אלרגיים"

חרף היתרונות המקצועיים שמציגים המשרדים, ביטול הסייעות האישיות עורר דאגה עמוקה בקרב הורים. עורך הדין גלעד יצחק בר-טל, היועץ המשפטי של עמותת יה"ל (העמותה לאלרגיות למזון), הגיש עתירה נגד המהלך בטענה כי הפיילוט חושף ילדים אלרגיים למזון לסכנת חיים של ממש.

בעתירה נטען כי ילדים בגילאי הכיתות הנמוכות אינם בשלים דיו כדי לזהות בכוחות עצמם תסמינים מוקדמים של התקף אלרגי, ואינם מסוגלים להקפיד לבדם על אמצעי מניעה בסביבתם. בעמותה מדגישים כי ילדים אלו אינם יכולים להוות את קו ההגנה האחרון של עצמם, ותוקפים את המשרדים באמירה כי ביטחונו של ילד חסר ישע אינו יכול לשמש כר ל"ניסוי וטעייה" תקציבי או ארגוני תוך הפקרת סביבתו.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...