סטודנטים (ארכיון). צילום: יהושע יוסף

סטודנטים נדרשו לנתח מאמר על רצח עם בעזה - וסירבו

מלחמת חרבות ברזל גוררת לא מעט חילוקי דעות בחברה הישראלית: יש הסבורים כי ישראל פעלה בעזה באופן מתחשב מדי וסיכנה את הכוחות, ויש קומץ שטוען כי ביצעה שם "רצח עם" • כעת, הוויכוח מגיע גם לאקדמיה • לטענת הסטודנטים, האוניברסיטה כופה עליהם לנתח מאמר המהווה "יריקה בפרצופם של לוחמי צה״ל ותעמולה אנטי-ישראלית מובהקת"

הקרב על החופש האקדמי: סטודנטים באוניברסיטה הפתוחה מסרבים למטלה - והאוניברסיטה מגיבה. מלחמת חרבות ברזל גוררת לא מעט חילוקי דעות בחברה הישראלית: יש מי שסבורים שישראל פעלה בעזה באופן מתחשב מדי וסיכנה את הכוחות בשל ארגוני זכויות אדם, ויש קומץ שטוען כי ביצעה שם "רצח עם".

כעת, הוויכוח מגיע גם לאקדמיה - ויש הטוענים לניסיון לפגיעה בחופש האקדמי.

האוניברסיטה הפתוחה, צילום: יהושע יוסף

קבוצה של סטודנטים בקורס לפילוסופיה, כלכלה ומדעי המדינה הודיעה כי לא תגיש מטלה בקורס, לאחר שנדרשה לחקור טקסט שלטענתם מאשים את מדינת ישראל בביצוע טבח בעזה. הסטודנטים דורשים להחליף את הטקסט ומסרבים להגיש את המטלה במתכונתה הנוכחית.

בתא הסטודנטים "דרור" של מפלגת הציונות הדתית פנו להנהלת האוניברסיטה הפתוחה לאחר שסטודנטים נדרשו לחקור "בצורה אובייקטיבית" טקסט בשם "מכלכלת כיבוש לכלכלת השמדה". הטקסט לקוח מתוך דו"ח של פרנצ'סקה אלבנזה, שליחת האו"ם למצב זכויות האדם בשטחים, הטוען שמדינת ישראל מבצעת טבח בעזה.

"די לרצח עם בעזה" - מיצג באוניברסיטת תל אביב (ארכיון)

לטענת הסטודנטים, האוניברסיטה כופה עליהם לנתח מאמר המהווה "יריקה בפרצופם של לוחמי צה״ל ותעמולה אנטי-ישראלית מובהקת", ומהווה "ניסיון מובהק להנדס תודעה" שאינו נועד לאתגר מחשבתית אלא "להזיז את גבולות השיח הלגיטימי לאזורים המנוגדים לעצם קיומנו".

עוד טוענים הסטודנטים כי המטלה דורשת מהם להצדיק את הטענה לפיה פעולות צה"ל ברצועה הן "טיהור אתני" ו"טבח בעזה", וכן את הטענה השקרית, לדבריהם, שהמשך המלחמה נובע מכך "שהיא מעניקים רווחים גדולים לתאגידים רבים".

במכתב ששלחו כתבו: "אנו משרתים במילואים ולא נגיש תשובה שתשרת את הנרטיב העוין והחד-צדדי הכלול במובאה. זו אינה חשיבה ביקורתית אקדמית, אלא כפייה והנדסת תודעה המקנה לגיטימציה אקדמית לטענות שאינן נכונות ואינן מאוזנות. אנו דורשים להחליף את הטקסט במטלה, ואחרת - נסרב לעשות אותה". באוניברסיטה הפתוחה דחו את טענות הסטודנטים.

גורם המעורה בפרטים הביע פליאה ומתח ביקורת על הסטודנטים: סטודנטים שנדרשים להתמודד עם טקסטים מורכבים, ולדעת לנתח אותם באופן ביקורתי. מחר הסטודנטים הללו יסרבו להתמודד גם עם טקסטים אחרים. סטודנטים נדרשים גם להתמודד עם טקסטים שכתב היטלר. האם המשמעות היא שהאקדמיה תומכת בדברים האלה? לא. הם נדרשים לנתח ולהתייחס אליהם בכלים ביקורתיים.

האוניברסיטה הפתוחה, צילום: יהושע יוסף

מהאוניברסיטה הפתוחה נמסר: מטלות הקורסים באוניברסיטה הפתוחה נקבעות בלעדית על ידי הצוותים האקדמיים, בהתאם לשיקולים מקצועיים בלבד, ואינן נתונות למו״מ או לשינוי לפי דרישות חיצוניות , ובוודאי שלא מטעם גורמים פוליטיים.

בקורס "מבוא למחשבה מדינית" הוטל על הסטודנטים לנתח טקסט פוליטי, כמתבקש מקורס העוסק בתיאוריות פוליטיות, באמצעות כלים תיאורטיים שלמדו. ההערכה אינה נוגעת להסכמה עם תוכן הטקסט, אלא ליכולת לבצע ניתוח ביקורתי ואקדמי. המשימה נקבעה מטעמים אקדמיים מובהקים, ולכן היא לא תשתנה.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...