סוהרות וקצינות שב"ס: מתביישות ללבוש את מדי הארגון

כאב הראש החדש בשירות בתי הסוהר: סוהרות וקצינות שב"ס טוענות כי הן מתביישות ללבוש את מדי הארגון.

הסיבה לכך היא שימוש של בכירים בארגון, פוליטיקאים ואנשי תקשורת במילה "סרסור" שבוצע לכאורה בסוהרות. "בגלל אינטרסים, מאבקי כוח וכשל פיקודי ומערכתי בטיפול בהטרדות מיניות הפכו את השב"ס לבית בושת", אמרה בכירה בארגון והוסיפה כי "היוצא מן הכלל לא מעיד על הכלל, את הכתם שדבק בארגון חובה להסיר".

בתוך כך, כדי להנמיך את גובה הלהבות לאחר ארבע שנים של נתק וחילופי האשמות, כשברקע ההחלטה לפתוח את תיק החקירה מחדש, ייפגשו בכירים בשב"ס עם עורכות הדין של שתי הסוהרות לשעבר שהוטרדו מינית על ידי אסיר ביטחוני בכלא גלבוע ועם נציגי מרכזי הסיוע לתקיפה מינית.

"אנחנו רוצים לבדוק איפה לכאורה פספסנו ואיפה אנחנו יכולים להשתפר מבחינה ארגונית", אמר בשבוע שעבר היועמ"ש של השב"ס, ערן נהון, ואילו ראש ענף משמעת בשב"ס טענה בעבר כי אילו תלונת הסוהרת כלפי הקמ"ן היתה מטופלת בעת התרחשותה, "כל האירוע התקשורתי היה נחסך".

"הוצא לחופשה כפויה"

כך או כך, רני באשה, קצין המודיעין לשעבר בכלא גלבוע שנטען לגביו כי "סרסר" לכאורה בסוהרות, יוצא לקרב על שמו. אחרי הודעת נציבת השב"ס, רב־גונדר קטי פרי, על פתיחה בהליכים להדיחו, שיגר בסוף השבוע פרקליטו, עו"ד אייל בסרגליק, מכתב חריף לנציבה, שבו הוא מאשים אותה כי מצאה שעיר לעזאזל כדי לחפות על מחדל בריחת המחבלים מכלא גלבוע, וכי החלטתה להדיח את הקמ"ן "שגויה בעליל" ונובעת מרחשי התקשורת ומניסיון לרצות תוכנית טלוויזיה.

כן נטען במכתב כי הנציבה מצויה בניגוד אינטרסים חמור בקבלת ההחלטה: "רק לאחרונה עמדת בראש המערכת בעת שאופשרה בריחת ששת אסירים ביטחוניים מכלא גלבוע... מדוע בחרת לעשות למרשנו משפט שדה ולגזור בעניינו דין אחד, בעודך מבקשת עבור עצמך למרות המחדל הביטחוני החמור ביותר, שאירע בראשותך, שלא להישפט הן ציבורית והן מעשית בשלב זה?". במכתב דורש עו"ד בסרגליק מהנציבה לחזור בה מההחלטה.

משב"ס נמסר בתגובה: "הליך ההדחה המנהלי שהחל כנגד הקצין מלווה ע"י הגורמים המשפטיים בשב"ס, הקצין הוצא לחופשה כפויה ותינתן לו ההזדמנות לשטוח טענותיו במסגרת ההליך".

בד בבד, חברי ועדת הבדיקה לבריחת המחבלים מכלא גלבוע הביעו בשבוע שעבר תמיהה על כך שבכירים בשב"ס ניסו להמעיט בחשיבות הפרשה בעוד מסמכים שהגיעו לידיה מעלים כי הפרשה העסיקה זמן רב את הארגון כולו.

"התברר שאירועים של הטרדות/תקיפות מיניות של סגל מול סגל כן טופלו בציר של יועל"ן אך הטרדות מיניות של אסירים כלפי סגל לא טופלו בדרך הזו, אלא זה עבר לפסים פיקודיים מודיעיניים", הודה יועמ"ש השב"ס, ערן נהון. "המסקנה של הארגון היתה שציר הרווחה לא טופל כמו שצריך במישור של הטרדות מיניות של אסירים כלפי סגל", סיכם יו"ר הוועדה, השופט בדימוס מנחם פינקלשטיין.

עוד התברר כי לא בוצע תחקיר מקיף לאירוע בשב"ס.