התקשורת כבר הכריעה: "מסע טיהורים" במוסד - אבל חכו עם הכותרות הגדולות
חילופי התפקידים בצמרת המוסד כבר הוצגו כ"הדחות", "נקמה" ו"טיהור", אלא שבכירים בארגון מתארים תמונה אחרת • רומן גופמן מבקש לעצב את צמרת הארגון בהתאם לתפיסתו ולמשימות שהציב • פרשנות
Your browser doesn’t support HTML5 audio
צריך באמת להוריד את הכובע בפני התקשורת: לקחת חילופי תפקידים בצמרת המוסדולהפוך אותם בן לילה ל"טיהור", "הדחה", "נקמה" זו כבר לא עיתונות, זו מחלקת תסריטאות עם תקציב יפה.
אבל כמה אנשי תקשורת כבר כתבו את העלילה, ליהקו את הרשעים וחילקו מניעים לכולם. עכשיו נשאר רק הפרט השולי והמיושן הזה שנקרא עובדות.
יצא לי לדבר עם כמה בכירים במשרד, ואף אחד מהם לא מתאר את מה שקורה כ"הדחה" או כטיהור פוליטי. מבחינתם זה אבולוציה מה שגופמן עושה: הוא מזיז מרכזי כוח, משנה מוקדי עשייה מציב יעדים ודגשים במציאות שהשתנתה ללא הכר.במילים אחרות עושה את הדבר המוזר הזה שמצפים מראש מוסד חדש לעשות:לנהל.
מוקדם לשפוט אם זה נכון או לא. אבל להציג כל שינוי ארגוני כ"מסע טיהורים" זה בערך כמו להציג החלפת הרכב הקבוצה על ידי מוריניו כהפיכה צבאית.
המוסד רקם תכנית שאפתנית מאוד שלא יצאה לפועל משום שטראמפ, ברגע האמת, באופן ממש לא מפתיע עשה "U TURN" מרהיב והחליט לסגת. האם היא הייתה מצליחה? אולי כן, אולי לא. בניגוד לפרשנים שמקבלים בדיעבד כוחות נבואיים, אני לפחות מוכן להודות שאין לי כדור בדולח.
וגופמן? רחמנא ליצלן, ראש מוסד חדש רוצה לבחור את האנשים שיעבדו לצדו בהתאם לתפיסתו, למשימותיו ולחזון שלו. וזה שערורייה! הוא רוצה את הצוות שהוא הכי מאמין בו לידו במגדל הפקוח הזה שנקרא פורום ר"שא (ראשי אגפים) הוא רוצה את מי שבעיניו הכי מתאים לפקח על המראות ונחיתות. בשביל זה ממנים ראש ארגון. כך עשו קודמיו וכך יעשו יורשיו אבל באווירה כיום, אפילו הזזת כיסא במסדרון הופכת מיד ל"מבצע טשטוש אחריות". מהלך ניהולי מקובל ושגרתי עובר באולפן איפור והופך מיד ל"ניסיון למחוק אחריות".
הוא פזיז, נמהר, לא מכיר מספיק, לא למד - מזרזים הפרשנים, אבל מתעלמים מהעובדה שהוא לא הוצנח לתפקיד מסוכת מציל בחוף פרישמן. הוא היה מזכיר צבאי שנתיים התפקיד החיצוני הכי קרוב למוסד. הוא היה בכל אישור תכניות הוא למד הוא מכיר את כולם.
בסופו של דבר, כל הוויכוח הזה הוא בעיקר רעש רקע. ראש מוסד לא ייבחן לפי הכותרת של השבוע, לא לפי מי נעלב במסדרון ולא לפי כמה סימני קריאה היו באולפן. הוא ייבחן בעוד חמש שנים על דבר אחד פשוט ואכזרי: תוצאות.
אם גופמן יצליח כל ה"הדחות" של היום יהפכו בדיעבד ל"רפורמות אמיצות". אם ייכשל אותן רפורמות בדיוק יהפכו ל"סימנים שהיו על הקיר כבר מהיום הראשון".כי כידוע, אין מקצוע מדויק יותר מחוכמת פרשנים בדיעבד.על כולנו לתמוך בו לאחל להצלחתו, כי זאת הצלחתנו.
טעינו? נתקן!אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו