לא לעמוד עם סטופר: השלב שבו נוכל לעצור את המלחמה עם איראן

אירועי הימים האחרונים הוכיחו שוב: היכולת של המשטר אמנם נפגעה, אך היא עדיין קיימת • יש להמשיך ללחוץ על הגז ולשבור את זרועות התמנון כפי שישראל והאמריקנים עושים בשלושת השבועות האחרונים

תקיפות בטהרן במהלך המלחמה. צילום: GettyImages

"ההתקפה על דימונה פתחה פרק חדש בשינוי מאזן הכוחות", אמר היום (ראשון) אלאדין בורוג'רדי, חבר הוועדה לביטחון לאומי ומדיניות חוץ של הפרלמנט האיראני, ומי שעמד בראשה במשך שנים רבות.

תיעוד תקיפת הצי האיראני בצפון איראן על ידי חיל האוויר // דובר צה"ל

הוא ביקש לייחס את הצלחת השיגורים בסוף השבוע, ליכולתה של טהרן "לעוור את מכ"מי האויב".
ואולם, למרות רגעי הסיפוק שאירועים אלה הסבו לגורמי-המשטר, ההתייחסות אליהם כנקודת-מפנה, היא משאלת-לב יותר מאשר הערכה מפוכחת של המציאות.

מה אפשר ללמוד מהשיגורים האחרונים לעבר ישראל? ראשית, חיזוק למה שידענו: כשירותו של האויב נפגעה, אך עדיין לא הושבתה. שנית, יש יד מכוונת והיגיון מבצעי בהתנהלות האיראנית. דפוס השיגורים ובחירת היעדים, מעיד על כך. המטרה העיקרית של האוייב היא לגרום לשחיקת העורף, על ידי שיגורים תכופים של טילים בודדים, לאורך רוב שעות היממה ובפיזור גיאוגרפי רחב.

טיווח יעדים כמו בתי הזיקוק בחיפה או דימונה, נקשרה לתקיפות יעדי אנרגיה וגרעין באיראן כדי להציגן כתגמול בנוסח "עין תחת עין". אם לא יהיה בכך להרתיע, אז זה לפחות ישדר - "גם אנחנו יכולים".

איראן מנסה לייצר מצג של משוואת "עין תחת עין". הפגיעה מתקני הפגיעה בבזן בחיפה, צילום: אנתוני הרשקו/TPS

דפוס השיגורים הזה, שבו משולבים גם טילי מצרר, מיועד לחפות על הקושי לשגר מטחים, להרחיב את הפגיעה בריכוזי אוכלוסין ולשחוק מיירטים. אפשר שההתנהלות הסדורה יחסית שאנו רואים בתחום ירי הטילים משקפת גם התאוששות מסויימת של מפקדים במערך הזה, בחלוף שלושה שבועות מפרוץ המלחמה ותוך ניצול היתרונות שסיפק מזג האוויר החורפי.

אשר למענה מול מציאות זו, גורמי הביטחון מדגישים בצדק כי אין כיסוי הרמטי. ראינו זאת גם לחימה בזירות אחרות, וקל וחומר כשמדובר באיראן – מדינה בעלת שטח עצום, שמערך הטילים שלה הוא הגדול במזרח התיכון ושבנייתו נעשתה מתוך ראייתו כאמצעי החשוב ביותר להגנתה ולהרתעת אויביה.

ובכל זאת, יש בסיס לאופטימיות באשר לכך.ראשית, לנוכח המגמה. הירידה בשיגורי הטילים והכטב"מים מאיראן מאז תחילת המלחמה היא בשיעור של 90% . אמנם כל אדם שנהרג הוא עולם ומלואו, וכל פצוע סוחב איתו צלקת גופנית או נפשית, אך הפער בין היקף הנפגעים בפועל לבין הפוטנציאל מעיד על היעילות הגבוהה של הסיכול והמניעה.

שנית, אובדן יכולתה של איראן לייצר טילים נוספים, עליו מסר ראש הממשלה בנימין נתניהו בהצהרתו. בהנחה שהמשטר יתקשה גם להבריח לשימושו טילים ממקורות אחרים, המשמעות היא שהמלאי שברשותו הולך ופוחת, וזה לפני ההתקפות הנוספות הצפויות נגדו מצד ישראל. גם בכך, איפוא, הזמן פועל לטובתינו.

האפקט המצטבר

"סוף המלחמה בידיים שלנו" אמר לפני כשבוע, מוחסן רזאי , דמות מפתח בממסד הביטחוני האיראני, שעמד בראש משמרות המהפכה במלחמת איראן-עיראק. כיום הוא יועצו הבכיר של המנהיג העליון החדש, מוג'תבא חמינאי.

השבוע הרביעי למלחמה נפתח בנקודת הסלמה משמעותית כשהיא משנה את פניה ממערכה על הגרעין, הטילים והיכולות האסטרטגיות למערכה אזורית שמשפיעה על שוק האנרגיה העולמי ועל יציבות המזרח התיכון. האיום שהנשיא דונלא טראמפ הציב לאיראן לפתוח את מצרי הורמוז, ושיגור שני הטילים הבליסטיים האיראניים לעבר הבסיס הצבאי האסטרטגי באי דייגו גרסיה המשיכו את מגמת ההסלמה שהאיצה לאחר תקיפות מתקני האנרגיה באיראן, קטאר, סעודיה ואיחוד האמירויות. העימות סביב עורק הנפט המרכזי במפרץ הפרסי, הפך לאירוע בעל סיכון מערכתי לכלכלה העולמית ולבריתות הבינלאומיות המסורתיות.

זה הרקע לדגש ששם מזכיר המלחמה האמריקני, פיט הגסט' בהצהרתו ולפיו "המבצע ממוקד כמו לייזר, מטרותינו לא השתנו. הן נשארו אותן מטרות כמו ביום הראשון: "השמדת הטילים, המשגרים ותעשיות הייצור ומניעת יכולת גרעינית מהמשטר האיראני".

איך זה מתיישב עם תקיפת מטרות שלא בדיוק שייכות למשפחות האלה? - תשובתו פשוטה: "יש לארה"ב בעלות-ברית במלחמה זו שגם להן יש יעדים" . רמז עבה לפעילות הישראלית שמיועדת ליצור תנאים להחלפת המשטר.

ואמנם, המכות שישראל וארה"ב מנחיתות על המשטר, שוברות את זרועותיו. הן כוללות השמדה נרחבת של תשתיות גרעין, מערכי טילים, מתקני יצור ופיתוח של התעשיות הביטחוניות, יכולות צבאיות ימיות, יכולות אוויריות, מטות ומפקדות של משמרות המהפכה ומנגנוני הדיכוי , מתקני אנרגיה אסטרטגיים והרשימה עוד ארוכה.

לצד הפגיעה בכוחו הצבאי והכלכלי ובתהליכי הפיקוד והשליטה, המערכה המשולבת מרסקת את הדימוי המאיים והמרתיע שעל בנייתו איראן שקדה במשך שנים. ומעל לכל היא מביאה גם לערעור אחיזתו של המשטר במדינה.

הדיונים המייגעים באולפני התקשורת בשאלת סיכויי נפילת המשטר, מתעלמים מהלקח החשוב ביותר שלמדנו בקשר לכך: קשה לחזות את נקודת הקריסה של מערכות. כך ראינו ברצף נפילות המשטרים במה שכונה "האביב הערבי" וגם בסוריה.

קשה לחזות מדי משטרים נופלים. כרזה של אסד לאחר המהפכה בסוריה, צילום: אי אף פי

לקח מעודד נוסף למדנו מתהליכים אלה: למכות, לחולשות ולסדקים יש אפקט מצטבר. לקח זה בהחלט יכול להיות רלוונטי למקרה שלפנינו. כל יום של תקיפות עוצמתיות שנעשות בשותפות חסרת תקדים עם ארה"ב, גורע מאיראן יכולות אסטרטגיות, מחליש את המשטר האיראני ומקרב אותו אל קצו.

ההישג המינימלי שנדרש במערכה הזו הוא השגה מלאה או קרוב לכך של כל המטרות הצבאיות שהוגדרו: חיסול יכולות הגרעין, מערך-טילים, תעשיות היצור של הטילים , יכולות אסטרטגיות נוספות וכן החלשת המשטר באופן שיעודד (ולכל הפחות יאפשר) את חידוש המחאות ההמוניות נגדו עד להחלפתו.

אם המלחמה תסתיים כשהמשטר נטול יכולות אסטרטגיות מאיימות ומצליח בכל זאת לעמוד על רגליו, נכון יהיה לסיימה ללא הסכם. כך שמצוקתו תימשך ותוסיף להזין את המוטיבציות נגדו. מצוקה זו היא שהוציאה את אזרחי איראן למחאות בגל הקודם ובמקרה כזה היא עשויה לספק את הקש שישבור את גבו.

הכותב הוא ראש מכון משגב לביטחון לאומי, כיהן כראש המל"ל בשנים 2021-2017

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר