החמצה היסטורית? ראש המל"ל לשעבר: הפספוס הגדול של ישראל מול איראן

"מספר המשתתפים שרוצים נשק גרעיני עולה בהתמדה וזה שינה את העולם לגמרי", אמר היום (רביעי) פרופ' עוזי ארד, ראש המל"ל לשעבר שהתייחס למתיחות מול איראן.

בשיחה עם מייסד סייברטק עמיר רפפורט במסגרת המושב המשותף של Tel Aviv sparks innovation festival וסייברטק גלובל אמר ארד: "בנקודת מבט רחבה, הרבה מאוד דברים השתנו בעולם הגלובלי מאז המתיחות הגרעינית בתקופת המלחמה הקרה. אנחנו רואים הרבה מאוד שחקנים על הזירה – עולם רב-קוטבי, יש יותר ממאזן הרתעה אחד, והרבה מדינות רוצות גרעין - לחלקן כבר יש".

"הגישה הישראלית של דוקטרינת בגין הייתה של מניעה - ישראל לא תתן למדינות עוינות במזרח התיכון לרכוש או להחזיק בגרעין (למעט פקיסטן). כיום עם איראן השאלה עדיין נשארת - האם אנחנו צריכים להישאר בגישה המונעת. אפשר לומר שהאטנו אותם - התוכנית האיראנית היא תוכנית הגרעין הוותיקה ביותר שלא הבשילה, עוד בימי השאה הייתה תוכנית גרעין איראנית.

ארד חזר לימיו כראש המל"ל: "כשהייתי בתפקיד במשרד ראש הממשלה ב-2010, סברתי שאם ננסה לעשות זאת לבד זה לא יצלח, ואנחנו צריכים את ארה"ב איתנו. מדינת ישראל נכשלה בזה ופספסה הזדמנות להשמיד את הגרעין האיראני, כי לא הצלחנו להשיג את תמיכת ארה"ב. לממשלה היו אז סדרי עדיפויות אחרים שבאו על חשבון גיוס התמיכה בהשמדת הגרעין - במקום זה התמקדו בנושאים כמו התנחלויות ביהודה ושומרון. ייתכן שאם היו מתמקדים בהשמדת הגרעין, תמיכת ארה"ב לנושא הייתה מגיעה".

ארד התייחס לסבב בקיץ האחרון: "המבצע ("עם כלביא"; ר.ב.ה) שהיה ביוני היה מוצלח הן לארה"ב והן לישראל, אך הוא לא פתר את הבעיה לגמרי. עוד קשה לדעת מה יעלה בגורל המשטר האיראני בתקופה הקרובה, אבל האיראנים יודעים להתמקח ויכול להיות שהנשיא טראמפ יתפשר. אם אכן כך יקרו הדברים, והאיראנים יחזיקו בגרעין בסופו של דבר - ישראל חייבת לשמר מאזן הרתעה מספיק כדי שהאיראנים לא ישתמשו בו".

ארד כאמור היה אחד ממקורביו של ראש הממשלה. עם זאת, היחסים בין השניים התערערו מאוד וארד אף השתתף במחאות נגד הממשלה ונשא דברים בחלקן.