הרמטכ"ל אייל זמיר זימן היום (ראשון) שורה של קצינים בכירים לשיחות אישיות בארבע עיניים כדי להודיע להם מה החליט בנוגע לצעדים פיקודיים בעקבות מחדל 7 באוקטובר. מדובר בקצינים שהיו בתפקיד עם אחריות פיקודית בבוקר הטבח.
הקצינים שזומנו לרמטכ"ל
על בכירי צה"ל שזומנו נמנים ראש אמ"ן שלומי בינדר, ששימש ראש חטיבת מבצעים במפכ"ל ומפקד פיקוד דרום לשעבר ירון פינלקמן, שפיקד על הגזרה בזמן הטבח ושהיה ראש חטיבת המבצעים כמה חודשים לפני. כמו כן, זומן האלוף עודד בסיוק, ראש אגף המבצעים בבוקר הטבח. בנוסף לשיחות אצל הרמטכ"ל יתקיימו גם שיחות בדרגים נמוכים יותר.
עוד זומנו האלוף במיל' אהרון חליווה, מי ששירת בתפקידו האחרון כראש אגף המודיעין בעת פרוץ המלחמה ופרש מתפקידו ומפקד אוגדת עזה הפורש אבי רוזנפלד, מפקד חיל האוויר האלוף תומר בר, מפקד חיל הים האלוף דוד סער סלמה, יוסי שריאל (מפקד 8200 לשעבר).
קצינים נוספים זומנו גם הם כאשר דרגי האלוף ותתי אלופים ייפגשו עם הרמטכ״ל וקצינים נוספים יגיעו לסגן הרמטכ״ל. בין אלו שלא זומנו נמנים האלוף רסאן עליאן ורמ"ט חיל האוויר דאז עומר טישלר.
מלבד הדחה מצה"ל, הרמטכ"ל שוקל עונשים פיקודיים נוספים, כגון נזיפה, הערה, עיכוב בדרגה ועוד.
בתחילת החודש סיים צוות המומחים בראשותו של האלוף (מיל') סמי תורג'מן את "תחקיר התחקירים", שבחן את התחקירים שבוצעו בצה"ל מאז אירועי 7 באוקטובר. הצוות מונה על ידי זמיר עם כניסתו לתפקיד, ובמהלך הבדיקה נבחנו 25 תחקירים שונים בהתאם לאיכותם והעמקתם.
באופן זה עלה כי חלק מן התחקירים מקצועיים, מקיפים ומאפשרים "למידה והתקדמות", לשון הצבא; חלקם בעלי תשתית עובדתית טובה בסך הכל, אולם אינם מצביעים על נקודות הכשל ועל החלקים הנדרשים לשינוי; חלקם בכלל חסרים; וחלקם "אינם מניחים את הדעת". לכל אחד מן התחקירים ניסח הצוות חוות דעת מפורטת באשר לאיכותו, לצד צירוף המלצות קונקרטיות להמשך. מתוך 25 תחקירים אותם בחן הצוות, חמישה בסופו של דבר נפסלו על ידי המומחים.
באדום נצבעו חמישה תחקירים - אלו שעסקו בתפקוד חטיבת המבצעים בראשות ראש אמ"ן הנוכחי אלוף שלומי בינדר, ברובד המערכתי-אסטרטגי (הקונספציה), תחקיר הלילה שלפני שלא עמד בתקן התחקירי שנקבע, תחקיר חיל הים והתכנון האופרטיבי של צה"ל.
על פי הדוח, מלבד המטה הכללי כולו שהעריך בצורה שגויה מהיסוד את כוונות חמאס חרף העובדה שהגדירו כ"צבא טרור" (ולא יצר מענה צבאי ראוי לכך), גופים נוספים ש"תרמו", לאורך שנים, תרומה משמעותית לכישלון המהדהד הם אגף המבצעים, אגף המודיעין ופיקוד הדרום ובו אוגדת עזה שלא הצליחה להגן על הגזרה מול האיום מהרצועה.
הכשלים של הגופים רבים, אולם המרכזיים שבהם טמונים בהערכת האיום, במוכנות למתקפת פתע, בזיהוי התפתחויות אופרטיביות של חמאס, בחוסר תפקוד בהגנה על ישובי הדרום וכן בהתאמת הפעולות לתוצאות בשטח – שחרגו, כאמור, מתרחישי הייחוס אותם בנו בצבא במרוצת השנים.
גופים נוספים שתרמו לכישלון הישראלי הם חיל האוויר וחיל הים, עליהם נכתב כי הכשלים המרכזיים נמצאו בעיקר באי-ההצלחה לייצר מעטפת הגנתית בשמי המדינה וכן בחוסר היכולת להגן על חופי ישראל עם תחילת המלחמה. עוד מתואר ביחס לגופים השונים הכאוס שנוצר בדיווחים לרמות הממונות, ובאיסוף מודיעין מדויק בזמן המתקפה.
תנועת הביטחוניסטים "החלטת הרמטכ"ל לזמן קצינים בכירים, מרכיב חשוב בבניה המחודשת של האמון בין החברה הישראלית לצה"ל"
החלטת הרמטכ"ל זמיר לזמן אליו קצינים בכירים בעקבות דו"ח האלוף תורג'מן הינה החלטה נכונה ומשמעותית שיש בה מרכיב חשוב בבנייה המחודשת של האמון בין החברה הישראלית לצה"ל לאחר הכישלון הכבד בשבעה באוקטובר. האפשרות לפיה ינקוט הרמטכ"ל בצעדים אישיים כנגד מי שנמצא אחראי ואשם בכישלון הוא צעד חשוב ויש בו העברת מסר ברור ובלתי מתפשר כלפי המשרתים בצה"ל בסדיר ובמילואים החל מהדרג הפיקודי הזוטר וכלה בדרג הפיקודי הבכיר באשר לדרישה החד ערכית במימוש האחריות האישית והמקצועית מאלו הנושאים באחריות לביטחון המדינה. תנועת הביטחוניסטים מחזקת את הרמטכ"ל, עומדת לצידו, ורואה בהחלטתו ביטוי ערכי ומקצועי כחלק משיקום צה"ל וחיזוקו אל מול האתגרים הביטחוניים הנמצאים בפתח.
בתנועת "הביטחוניסטים" קראו להחלטת הרמטכ"ל לזמן קצינים בכירים: "מרכיב חשוב בבניה המחודשת של האמון בין החברה הישראלית לצה"ל".
"האפשרות לפיה ינקוט הרמטכ"ל בצעדים אישיים כנגד מי שנמצא אחראי ואשם בכישלון הוא צעד חשוב ויש בו העברת מסר ברור ובלתי מתפשר כלפי המשרתים בצה"ל בסדיר ובמילואים החל מהדרג הפיקודי הזוטר וכלה בדרג הפיקודי הבכיר באשר לדרישה החד ערכית במימוש האחריות האישית והמקצועית מאלו הנושאים באחריות לביטחון המדינה".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו